Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/900 E. 2022/463 K. 24.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/900 Esas – 2022/463
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/900 Esas
KARAR NO : 2022/463
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2021
KARAR TARİHİ: 24/05/2022
K. YAZIM TARİHİ: 30/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı kooperatife 10/05/2011 tarihinde ortaklık için başvuruda bulunduğunu, ortaklık başvurusunun kooperatif yönetim kurulunun 13/06/2011 gün ve … sayılı kararı ile kabul edilerek kooperatifin … numaralı ortağı olduğunu, 21/04/2019 tarihinde kadar aidatlarını düzenli olarak ödediğini, ödemelerinin toplamının 78.900,00 TL. olduğunu, ortaklıktan ayrılma talebini 21/04/2019 tarihli dilekçe ile kooperatife bildirmesine rağmen kooperatifçe bir işlem yapılmadığını, ardından noter kanalıyla gönderdiği 07/10/2020 günlü … yevmiye sayılı ihtarname ile kooperatiften istifa ettiğini, istifasının kooperatif yönetim kurulunun 10/10/2020 günlü kararı ile kabul edildiğini, içerdeki birikimlerinin ödenmemesi üzerine davalı kooperatif aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından 23/06/2021 günlü dilekçe ile takibe itiraz edildiğini, takibin 24/06/2021 tarihinde durduğunu belirterek, takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının noter kanalıyla gönderdiği 07/10/2020 günlü … yevmiye sayılı istifasının kooperatif yönetim kurulunun 10/10/2020 günlü kararı ile kabul edildiğini, 20/09/2020 günlü genel kurul kararı gereğince ödeme yapılacağından, muaccel hale gelmiş bir alacak bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
Ankara Batı İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası, kooperatif tutanakları, mahkememize sunulan 04/04/2022 tarihli bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı.
Mahkememize sunulan 04/04/2022 tarihli bilirkişisi raporundan özetle; Davacının ortaklık ilişkisinin 10/10/2020 tarihi itibariyle son bulduğu, Toplam ödemesinin 78.900,00 TL. olduğu ve tamamının kooperatifçe iade edildiği, 2020 yılına ait 22/08/2021 günlü genel kurulda, 31/12/2020 günlü bilanço ve gelir/gider tablosunun görüşülerek onaylandığı ve bu genel kurulda, Kanun’un 17. maddesinde belirlendiği şekilde alınmış bir erteleme kararının bulunmadığı, Davacının alacağının 23/09/2021 tarihinde muaccel hale geldiği, dönem genel giderlerinden davacının hissesine düşen genel gider payının toplam birikimlerinden düşülmesi sonucunda, davacının kooperatiften alacağı miktarın 77.003,82 TL. olarak hesaplandığı, alacağın muacceliyet tarihinin 23/09/2021 olduğu gözetildiğinde, takip tarihi itibariyle alacak muaccel hale gelmediğinden faiz hesaplanmasına gerek olmadığı,
GEREKÇE :
Dava; kooperatif üyeliğinden istifa nedeniyle çıkma payı alacağının tahsili istemine ilişkin başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Kooperatif defter ve kayıtları, ödeme belgeleri, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı kül halinde değerlendirildiğinde;
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 17. Maddesi ile kooperatif üyeliğinden çıkan ya da çıkarılan ortağın hakları, ortaklıktan çıktığı veya çıkarıldığı yılın bilançosu çerçevesinde iade edilir. Alacak, anılan bilançonun genel kurulda kabulünden itibaren bir ay içinde muaccel hale gelir. Ortak ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, ortaklıktan ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra payına düşen miktarı, kooperatifin temerrüde düştüğü tarihten itibaren faizi ile birlikte isteyebilir. Ayrıca, 1163 sayılı yasanın 17/2 maddesi uyarınca, çıkan yada çıkarılan ortağa yapılacak ödemeler, kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikte ise, genel kurulca üç yılı aşmamak üzere geciktirilebilir. Kooperatif ana sözleşmesinin 15.maddesinde de ;” devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacakları, o yılın bilançosuna göre hesaplanarak ,bilanço tarihinden itibaren bir ay içinde geri verilir. Ancak ortaklığı sona erenlerin yerine yeni ortak alınması halinde eski ortağın 21. Madde uyarınca ödediği gider taksitleri derhal geri verilir. Ayrılan ortaklar kooperatifin yedek akçeleri üzerinde bir hak iddia edemezler.” hükmüne yer verilmiştir.
Kooperatif kayıtları üzerinde yapılan incelemede; davacının ortak olma talebinin kooperatif yönetim kurulunca kabul edildiği, kendisine … ortaklık numarası verilerek kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı adına ortaklık kaydı olması, genel kurullara ilişkin hazirun cetvellerinde yer alması gözetilerek, davalı kooperatif nezdinde üye olduğunun kabulü gerekmiştir. Davacı, kooperatife gönderilen istifaname ile ortaklıktan ayrıldığını bildirmiştir. Ayrılma talebi kooperatif yönetim kurulunca kabul edilmiştir. Bu durumda davacının kooperatif ortaklığından ayrıldığı da sabittir. Ortaklar defteri ve yönetim kurulu karar defteri ile hazirun cetvelleri üzerinde yapılan incelemelerde bire bir davacının yerine yeni bir ortak alınmadığı ve davacının çıktığı yıla (2020) ait hesap ve işlemlerin görüşüldüğü 22/08/2021 günlü genel kurulda aidatların ertelenmesi yönünde karar alınmadığı görülmüştür.Bu durumda davacı, kooperatife ödediği aidatların iadesinden ibaret olan hakkını, ancak ortaklıktan aynldığı yılın bilançosunun genel kurulca kabulünden itibaren bir ay sonra isteme hakkına sahip olacaktır. Somut olayda davacının çıktığı yıla ait 31/12/2020 günlü bilanço ve gelir/ gider cetveli 22/08/2021 günlü genel kurulda görüşülerek kabul edildiğinden ortağın alacağının genel kurul tarihinden itibaren bir ay içinde ödenmesi gerekmektedir. Bu nedenle davacının alacağı 22/08/2021 tarihinden itibaren bir ay içinde ödenmeli ve 23/09/2021 tarihinde davacının alacağının muaccel olduğu kabul edilmelidir. Sonuç olarak Kooperatifler Kanununun 17. maddesine göre aidat isteminde bulunabilecek olan davacının, aidat talep etme hakkının istifa kararını takip eden bilançonun onaylanmasına dair genel kurul kararından bir ay sonra 23/09/2021 tarihinde doğacağı, takip tarihi 17/06/2021 itibariyle alacağın muaccel hale gelmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcın peşin alınan 1.079,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 999,10 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Zorunlu arabuluculuk nedeniyle Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT’nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 1.096,27 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin ve ücreti vekalet giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
5-Davalının kendisini vekil ile temsil ettiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 11.692,95 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Dair, tarafların yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/05/2022

Katip Hakim
e-imza