Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/839 Esas – 2021/931
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/839
KARAR NO : 2021/931
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 19/10/2021
KARAR TARİHİ: 24/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 26/11/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın …. ile …. arasında imzalanan 24.01.2013 tarihli 60.000,00TL limitli, 13.11.2013 tarihli 200.000,00TL limitli, 23.10.2014 tarihli 400.000,00TL limitli, 22.10.2015 tarihli 400.000,00TL limitli ve 27.09.2016 tarihli 750.000,00TL limitli Genel kredi sözleşmelerinin kaybolduğunu, şubede yapılan tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 42. Maddesine istinaden mezkur genel kredi sözleşmelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :Dava, …. A.Ş. …. ile …. arasında imzalanan 24/01/2013 tarih tarihli 60.000,00TL limitli, 13/11/2013 tarihli 200.000,00TL limitli, 23/10/2014 tarihli 400.000,00TL limitli, 22/10/2015 tarihli 400.000,00TL limitli ve 27/09/2016 tarihli 750.000,00TL limitli genel kredi sözleşmelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
…. A.Ş.’ne yazılan müzekkereye verilen cevapta; müşterileri olan …. ile banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinin 15/10/2021 tarihinde yapılan sayımlarda zayi olduğu, genel kredi sözleşmelerinin şubenin çelik kasa dairesinde muhafaza edildiği, ilgili sözleşmelerin dosya devirleri esnasında zayi olduğunu düşündükleri bildirilmiştir.
TTK’nun 82. maddesine göre, her tacir; ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini, 64. Maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.
e-imza e-imza e-imza e-imza

TTK’nun 82. Maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tahdidi olarak gösterilmemiş, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden söz edilmiştir.
Zayi belgesi verilmesi davaları sonuçları itibariyle sadece davacı taraf yönünden değil, davada taraf olmayan kimseler bakımından da sonuç doğuran dava türlerindendir. Mahkemece bu tür davalarda yapılacak incelemeler, sadece davacı tarafın iddia ve delilleri ile sınırlandırılmamalı, zayi belgesi verilmesi istenilen belgelerin, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olup olmadığı, TTK’nun 68. maddesine yazılı afet kavramına davacıya kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların girebileceği gözetilerek tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni gösterip göstermediği, tasdike tabi defterlerin tasdik edilip edilmediği, davacıya ait defterler hakkında soruşturma bulunup bulunmadığı ve iddia edilen olayın meydana geldiği yerin tacirin faaliyette bulunduğu yerden olup olmadığı hususlarının araştırılarak, ticaret sicil kayıtları getirtilmek suretiyle olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana gelip gelmediğinin tespiti gerekir (YHGK., 16.03.2016 tarih, 2014/827 esas, 2016/311 karar).
5411 sayılı Bankacılık Kanunun 42. maddesinde; “Alınan yazılar ve faaliyetler ile ilgili belgelerin asılları veya bunun mümkün olmadığı hâllerde sıhhatlerinden şüpheye mahal vermeyecek kopyaları ve yazılan yazıların makine ile alınmış, tarih ve numara sırası verilerek düzenlenecek suretleri, usûlleri çerçevesinde ilgili banka nezdinde on yıl süreyle saklanır. Bu belgelerin mikrofilm, mikrofiş şeklinde veya elektronik, manyetik veya benzeri ortamlarda saklanmaları mümkündür. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usûl ve esaslar Kurulca belirlenir.” şeklinde belirtilmiştir.
Somut olayda, davacı yan dava dilekçesinde davaya konu ettiği ve zayi belgesi verilmesini istediği belge ve defterlerini hangileri olduğunu açıklamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ….A.Ş.nin …. ile …. arasında imzalanan; 24.01.2013 tarihli 60.000 TL limitli, 13.11.2013 tarihli 200.000 TL limitli, 23.10.2014 tarihli 400.000 TL limitli, 22.10.2015 tarihli 400.000 TL limitli, 27.09.2016 tarihli 750.000 TL limitli genel kredi sözleşmelerinin devirler sırasında kaybolduğu anlaşıldığından, zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile, davacı ….A.Ş.nin …. ile …. arasında imzalanan; 24.01.2013 tarihli 60.000 TL limitli, 13.11.2013 tarihli 200.000 TL limitli, 23.10.2014 tarihli 400.000 TL limitli, 22.10.2015 tarihli 400.000 TL limitli, 27.09.2016 tarihli 750.000 TL limitli genel kredi sözleşmelerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/11/2021

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza