Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/826 Esas – 2021/1082
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/826 Esas
KARAR NO : 2021/1082
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 15/10/2021
KARAR TARİHİ: 30/12/2021
K.YAZIM TARİHİ : 10/01/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı ; kendisine ait … Mahallesi … Sokak No:… … adresindeki … (SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİR) isimli, … sicil ve … vergi sicil numarası ile kayıtlı bulunan mali müşavirlik büro’sunda 02 Mart 2021 tarihinde defter ve belgelerini tuttuğu, verilmesi gereken beyan ve bildirimleri verdiği mükelleflerine ait kayıtlarını muhafaza altına almak ve oluşabilecek teknik sorunlar halinde mağduriyet yaşamamak için harici bir hard diske yedek alması esnasında, mükelleflerinin kayıtlarını tuttuğu … yazılım müşavir paketi adlı program üzerinden güncelleme bildirimi geldiğini ve güncelleme butonuna basması sonucu virüs saldırısına uğradığını, söz konusu olay sonrasında defter ve beyanlarını tuttuğu … Vergi Dairesi … sicil numaralı mükellefi … Tic.Ltd.Şti., … Vergi Dairesi … sicil numaralı mükellefi … Ltd.Şti., ve … Vergi Dairesi … sicil numaralı vergi mükellefi … A.Ş.’nin … ve … ay defter ve beratlarında teknik sorunlar ve hasarlar oluştuğunu, söz konusu durum nedeniyle ilgili ayların kayıtlarına ulaşamadığını, ilgili firmaların devam eden süreçte verilmesi gereken beratlarını veremediğini, defter kayıt işlemlerini yapamadığını, defter ve kayıtlarını tuttuğu, beyanlarını verdiği mükelleflerinin ve kendisinin mağduriyet ve cezai durum yaşamaması için … ve … nci aylar için zayi olduğuna dair, … Gelir İdaresi Başkanlığında gerekli bilgi ve kayıtları alabilmesi için zayi belgesi verilmesi gerektiğini beyan ederek, defter ve beyanlarını tuttuğu mükelleflerine ait …. ve …. ay defter ve kayıt ve bilgilerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).
TTK’nın 82/7 maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmüne yer verilmiştir.
Davacı duruşmada alınan beyanında, dava konusu olan defter ve belgelerin 02/03/2021 tarihlinde güncelleme sırasında oluşan virüs saldırısı sonucu 2020 yılı Ekim ve Kasım aylarına ait defter ve kayıtların zayi olduğunu belirtmiştir.
Dava dilekçesi içeriği ile davacının duruşmada alınan beyanında; 02/03/2021 tarihinde dava konusu edilen 2020 yılı Ekim ve Kasım aylarına ait olan defter ve beratların güncelleme sırasında oluşan virüs saldırısı sonucu zayi olduğu anlaşılmıştır. Davacı yanın 02/03/2021 tarihinde olaydan haberdar olduğu alınan beyanında sabittir.
Davacı yan ilk olarak Mahkememizin … Esas … Karar sayılı dosyası üzerinden 07/04/2021 tarihinde açmış olduğu dava ile zayi belgesi verilmesini talep etmiş, o dosyada yapılan yargılama neticesinde davanın takip edilmemesi sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve kararın 05/10/2021 tarihinde kesinleştiği, işbu davanın ise 15/10/2021 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı yanın defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermesi, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerektiği, bilgisayarda oluşan virüs saldırısının meydana geldiği tarihi takiben TTK nın 82/7 maddesi uyarınca 15 gün içerisinde davanın açılması gerektiği, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu, davanın açılış tarihinin 15/10/2021 tarihi olduğu, dava tarihi itibariyle 15 günlük hak düşürücü sürenin geçtiği, 07/04/2021 tarihinde açılan ilk dava tarihi itibariyle dahi 15 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşılmakla davanın süre yönünden usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/12/2021

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı