Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2021/714 Esas – 2021/662
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/714
KARAR NO : 2021/662

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
2-
3-
4-
VEKİLİ :
DAVALILAR :1-
2-
DAVA : Konkordato Komiser Kararlarının Kaldırılması
DAVA TARİHİ : 16/09/2021
KARAR TARİHİ:17/09/2021
K.YAZIM TARİHİ: 21/09/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Kırıkkale … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasıyla borçlu davalılarca, konkordato talepli davanın derdest olduğunu, atanan komiserlerce 13/09/2021 tarihinde taraflarına gönderilen belgede alacaklarına ilişkin, borçlu tarafından yapılan itiraz doğrultusunda alacağın çekişmeli hale geldiğini, çekişmeli alacaklar yönünden İİK’nun 302. maddeye göre Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılması gerektiği, aksi takdirde borçlunun beyanına göre işlem yapılacağının bildirildiği, gönderilen belgenin ve içeriğinin haksız ve dayanaksız olduğu, usul ve hukuka aykırı olduğu belirtilerek, komiserler kurulu raporunun kaldırılmasına ve konu alacakların tam ve eksiksiz olarak konkordato projesine dahil edilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

Niza konusu uyuşmazlık, davalı şirketlerin konkordato talepli açtığı Kırıkkale … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasında konkordato komiserlerince bildirilen çekişmeli alacağa ilişkin kararın kaldırılmasına yöneliktir. İİK.’nun 302. maddesinde; “Çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkeme karar verir. Şu kadar ki bu iddialar hakkında ileride mahkemece verilecek hükümler saklıdır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre, davalılar hakkında konkordato talepli davada komiserlerce verilen kararlara itirazın konkordato davasının görüldüğü mahkemece karar verilmesi gerekmektedir. Dosya kapsamından davanın Kırıkkale … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasında görüldüğü anlaşılmıştır. Bu halde davaya bakma yetkisi Kırıkkale … Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının davaya bakmaya (kesin) yetkili olduğu belirlenen, Kırıkkale … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK’nın 114/1-ç ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine,
2-Karar kesinleştiğinde ve yasal sürede başvurulması halinde dosyanın yetkili Kırıkkale 4. Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesine,
3-HMK’nun 331/2 madde gereğince süresi içerisinde müracaat yapıldığı takdirde yargılama giderlerine gönderilen mahkemece dikkate alınmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK’nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/09/2021

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza