Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/558 Esas – 2021/771

T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/558
KARAR NO : 2021/771

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ:16/07/2021
KARAR TARİHİ:13/10/2021
KARAR YAZIM TARİH:15/10/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 26/06/2021 tarihli genel kurul toplantısının 10. Gündem maddesinde alınan, üç yönetim kurulu üyelerinin her birine aylık brüt 92.500,00TL olmak üzere aylık toplam 277.500,00TL huzur hakkı ödenmesine ilişkin genel kurul kararının, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 51 ve 53 üncü maddeleri gereğince, iyiniyet esaslarına aykırılık oluşturması ve karar ilişkin oylamanın usulüne uygun yapılmaması nedeniyle iptaline ve yönetim kurulu tarafından icrasının durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; …Koaperatifine üye olacak talepliler için en başından beri yönetim huzur hakkı olarak toplam maliyetin %5’inin talep edileceğinin bildirildiğini ve üye olanlarında bunu kabul ederek üyelik talep ettiklerini, huzur hakkına dava açan …’ın dava dilekçesine dava dilekçesine ek yaptığı bilgilendirme mesajındada %5’lik huzur hakkı açık bir şekilde yer aldığını, genel kurul aşamasında mevcut yönetim talebininin üyelere tekrar açıklandığı, üyelerde verilen 4 teklif arasından en yükseği olan … imzalı önergede aylık bürüt 277.500,00TL’yi değerlendirip kabul ettiği, Türkiye’de kooperatif ortaklığına bakışın çogunlukla olumsuz olduğunu, birçok kooperatifte üyelere söz hakkı verilmediği ve denetim imkanı tanınmadığını, ayrıca piyasa da diğer kooperatif ortaklıkların yöneticileri; bazen kendi huzur hakkını düşük tutarak, ihale üzerinden komisyon almakta ve kooperatife karşı haksız kazanç elde ettiklerini, sonuç olarak yukarıda huzur hakkının belirlenmesinde hangi kriterlerin dikkate alınması gerektiğini ve emsal araştırması yaparken nasıl yapılacağı yargı ve doktirin kararlarına bağlı kalınarak açıklandığını, …Kooperatifi ile benzer kooperatif kıyası yapılırken dikkat ve özen gösterilmesi gerektiğini belirterek, haksız yere açılan iş bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

Dava, davalı kooperatifin 26/06/2021 tarihli genel kurul toplantısının 10. gündem maddesinin iptali istemine ilişkindir.
Davacı mahkememize sunmuş olduğu 12/10/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirterek, feragat talebinin kabulü ile gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili 13/10/2021 tarihli duruşmadaki beyanında; feragat nedeniyle davanın reddine ve lehlerine vekalet ücreti verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı asilin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. maddesi gereği alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcının, ön inceleme aşamasına kadar uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3’ü olan 19,77TL’sinin peşin alınan 59,30TL harçtan mahsubu ile bakiye 39,53TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, ön inceleme aşamasına kadar uyuşmazlık çözüldüğünden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 6. maddesi uyarınca hesap ve takdir olunan 2.040,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; davalı kooperatif temsilcisi ve vekilinin yüzlerine karşı, davacının yokluğunda İstinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle İstinaf kanun yoluna başvurabileceği, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/10/2021

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza