Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/537 E. 2022/200 K. 01.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/537 Esas – 2022/200
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/537 Esas
KARAR NO : 2022/200
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
FERİ MÜDAHİL:at
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 09/07/2021
KARAR TARİHİ: 01/03/2022
K.YAZIM TARİHİ : 16/03/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, taraflar arasında akdedilen 13/01/2021 tarihli satış sözleşmesinin feshi ile sözleşme nedeni ile verilen üç adet çek sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkememizce dilekçeler teatisi aşamasının tamamlandığı anlaşılmakla, 23/11/2021 tarih saat 10.45’e ön inceleme duruşma günü verildiği ve duruşma gününün davacı yana 03/10/2021, davalı yana 03/10/2021 tarihinde e-tebligat ile tebliğ edildiği, belirlenen duruşma gün ve saatinde davacı vekilinin ve davalı vekilinin duruşmaya katılmadığı ve mazeret de bildirmediği görülmekle, dosya 23/11/2021 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK’nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın 24/02/2022 tarihi itibariyle HMK.nun 150. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının peşin alınan 3.073,95TL harçtan mahsubu ile artan 2.993,25TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Zorunlu arabuluculuk nedeniyle 2021 yılı Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 1.320,00 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin ve vekalet ücretinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1. maddesi uyarınca, kararın ön inceleme aşaması tamamlanmadan verilmesi nedeniyle, 2.550,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.01/03/2022

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı