Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/502 E. 2022/120 K. 02.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/502 Esas – 2022/120
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/502
KARAR NO : 2022/120
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Hisse Devrinin Gerçekleştiğinin Tespiti
DAVA TARİHİ : 30/06/2021
KARAR TARİHİ: 02/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; … Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı … sicil numaralı … Ticaret Limited şirketinin kurucu ortağı olduğunu, lakin daha sonrasında Etimesgut … Noterliği’nin 14.06.2018 tarih, … yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile şirkette mevcut bulunan hisselerinin tamamını şirket yetkilisi olan …’a devrettiğini, tescile tabi olan, limited şirket hisse devrine ilişkin hisse devrini gerçekleştirdiği … tarafından ticaret siciline gerekli başvuruda bulunulmadığını, bu nedenle devir işlemi tamamlanamadığını, müteakiben tarafımca Etimesgut …. Noterliği’nin 29.06.2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek söz konusu işlemlerin tamamlanması gerektiği ihtar edildiğini, ancak yine gerekli işlemler tesis edilmeksizin herhangi bir çekince bildirilmeden davete icabet edilmediğini belirterek, hisse devrinin gerçekleştiğinin tespiti ile … Ticaret Odası Ticaret siciline tesciline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara iştirak etmemiştir.
DELİLLER :Davalı şirketin ticaret sicil özeti bilgileri, Etimesgut …. Noterliğinin 14/06/2018 tarih ve … yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi, davalı şirketin vergi dairesi kayıtları, bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı.
e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, hisse devrinin gerçekleştiğinin tespiti ile … Ticaret Siciline resen tescili istemine ilişkindir.
Davacı, uyuşmazlıkla ilgili delil ve belgelerini sunmuş, şirketin sicil dosyası sicil özetiyle birlikte dosyamıza kazandırılmıştır.
Hissesi devredilen şirketin sicil özeti ve eki belgelerin tetkikinden; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne … ticaret sicil numarasıyla kaydedildiği, ortaklarının …, …, …, … ve …’ın 4 adet paya karşılık 2.000,00TL olmak üzere ortaklık kaydı bulunduğu, şirketin işleri ve işlemlerinin genel kurul tarafından seçilecek bir veya birkaç müdür tarafından yürütüleceği, aksi karar alınıncaya kadar …’ın müdür olarak seçildiği, münferiden temsile yetkili yetkili kılındığı anlaşılmıştır.
Davacı Etimesgut …. Noterliğinin 14/06/2018 tarihli limited şirket hisse devri sözleşmesiyle 4 adet payını …’a devir ve temlik etmiştir.
Şirket karar ve pay defterinin mahkememize ibrazı yönünde davalı şirkete meşruhatlı davetiye çıkartılmış, istenen defter ve kayıtlar dosyaya ibraz edilmemiştir.
Limited şirket payının devri şartları 6762 sayılı TTK’nun 520 ve 6102 sayılı TTK’nın 595. maddesinde düzenlenmiş olup mevcut yasal düzenleme uyarınca geçerli bir pay devrinden söz edilebilmesi için; pay devrinin yazılı olması ve noterlikçe imzaların onaylanması, ayın olarak sermaye konmuş olması halindeki yasal (TTK 520’deki) devir yasağı ile varsa şirket mukavelesindeki devir yasağı şartlarına uyulmuş olması, ortakların en az dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayesinin en az dörtte üçüne sahip olması, pay devrinin şirkete bildirilmesi ve pay sahipleri defterine işlenmesi gerekir.
Bu itibarla limited şirkette ortaklık payının devri, tescil ve ilan edilmese de noter tasdikli devir sözleşmesi, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse ortaklar genel kurulunun onayı, bu onayın bulunmadığı halde üç aylık sürenin geçmesi ile hüküm ifade edebileceği söylenebilir.
Bu hükümler dikkate alınarak mahkememizin 08/12/2022 tarihli oturumunda; “davalı şirket temsilcisi …’ın resen isticvabına, duruşmaya geldiğinde şirkete ait defter ve belgeler ile hisse devrine ilişkin ortaklar kararının istenilmesine, duruşmaya gelmediği taktirde davacının hisse devrine ilişkin şirkete ve ortaklar genel kuruluna başvuruda bulunduğunun 3 ay içinde cevap verilmediğinden hisse devrine onay vermiş sayılacağının kabul edileceğinin yazılmasına, ayrıca tutanak suretinin davetiyeye eklenmesine” şeklinde karar verilmiştir.
Davalı şirket temsilcisi …’a gönderilen meşruhatlı tebligat usulüne uygun bir şekilde 21/12/2021 tarihinde tebliğ edildiği, şirket temsilcisinin bir sonraki oturum olan 02/02/2022 tarihli duruşmada hazır olmadığı görülmüştür.
Bu itibarla, 6102 TTK’nın 595/7 maddesi uyarınca başvurudan itibaren 3 ay içerisinde genel kurul reddetmediği takdirde onay vermiş sayılacağı hükmü uyarınca, davacının davasının kabulü ile …Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı … adresinde bulunan davalı …Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirkette ortak olan davacı …in 2.000,00TL değerindeki 4 hisseyi Etimesgut … Noterliğinin 14/06/2018 tarih ve … yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile davalı şirkette ortak olan …’a devrettiğinin tespitine karar verilmiştir. Davacı yan hisse devrinin tespiti ile aynı zamanda ticaret siciline tescilini de talep etmiştir.Yargıtay … Hukuk Dairesi … Esas, … Karar sayılı ilamında “… idarenin yerine geçerek işlem yapma sonucunu doğuracak şekilde ayrıca hisse devirlerinin Ticaret Sicilinde ilanına karar verilmesi doğru../..
e-imza e-imza e-imza e-imza

…/…değil ise de yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden, HUMK’nun 438/7 nci maddesi uyarınca hükmün, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir… ” denerek bu husus düzenlenmiştir. Bu nedenle yapılan pay devrinin ticaret siciline yetki ve ilanı karar vermesinde mahkememiz yetkili olmadığından davacının fazlaya ilişkin bu talebi reddedilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Davanın konusuna göre nisbi harç alınması gerektiğinden devir bedeline göre hesaplanan bakiye nisbi karar ve ilam harcının tahsiline karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE;
… Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı … adresinde bulunan davalı … Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirkette ortak olan davacı …in 2.000,00TL değerindeki … hisseyi Etimesgut …. Noterliğinin 14/06/2018 tarih ve … yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile davalı şirkette ortak olan …’a devrettiğinin tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 136,62TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 77,32TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
b)Davacı tarafından yatırılan 59,30TL peşin harç ve 59,30TL başvuru harcı olmak üzere toplam 118,60TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen 143,80TL tebligat ve posta giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Karardan sonraki yargılama giderinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacılara iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/02/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza