Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/383 Esas – 2022/131
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/383
KARAR NO : 2022/131
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/05/2021
KARAR TARİHİ: 08/02/2022
K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin …A .Ş. …– … vergi numaralı kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, şirketin 2017 yılında e-defter uygulamasına dahil olduğunu, şirketin tüm muhasebe hizmetlerini … tarafından yürütüldüğünü, …’in ofisinde kullandığı …’a 29.03.2021 tarihinde bir … saldırısı yapıldığını, …’in bu saldırı sonucu kaybolan datalarını kurtarmak için …’a para ödemesi yaptığını, ancak ilerleyen zaman içinde bir mükellefinin ihtiyacı neticesinde e-defterlere bakıldığını, ancak yevmiye ve defter-i kebirin açılmadığını, bunun üzerine 10.05.2021 tarihinde yapılan araştırmada müvekkil şirketinin de aralarında bulunduğu birkaç e-defter mükelleflerinin aynı durumda olduğunun anlaşıldığı ve aynı gün … Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunulduğunu, halen soruşturmanın … numaralı dosya ile devam ettiğini, …’in yaşanan olayı müvekkil şirkete 18.05.2021 tarihli e-posta ile haber verdiğini, … saldırısı sonucunda şirketin 2019 yılı 6-7-8-9-10-11-12 aylarına ait verilerinin kurtarılamadığı, ancak Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine e-defter ve berat dosyalarının yeniden yüklenmesine izin verilmesi için Asliye Ticaret Mahkemesinden “Zayi” kararı alınması gerektiğini, … tarafından müvekkil şirketin ticari defterlerinin süresi içinde ve mevzuata uygun olarak yüklendiğini, ancak Gelir İdaresi Başkanlığı sisteme nelerin yüklendiğini görebilmekte iken e-defterleri görüntüleyememekte dolayısıyla Gelir İdaresi Başkanlığı 2019 yılı 6-7-8-9-10-11-12 aylarına ait berat ve e-defterlerin tekrar sisteme yüklenmesini istediğini belirterek, müvekkili şirketin 2019 yılı 6-7-8-9-10-11-12 aylarına ait e-defterinin ve berat dosyalarının zayi olduğuna ilişkin Zayi Belgesi verilmesi dava ve talep etmiştir.
DELİLLER :
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının … sayılı soruşturma dosyası, davacının … Vergi Dairesi kayıtları, Gelir İdaresi Başkanlığı kayıtları, 10/01/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
e-imza e-imza

GEREKÇE :
Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).
TTK nın 82/ 7 maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmüne yer verilmiştir.
Yangının meydana geldiği tarih 03/06/2021 ile dava tarihi 17/06/2021 olduğu gözetildiğinde davanın TTK’nın 82/5 maddesi uyarınca 15 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Dava dilekçesi, ticaret sicil gazetesi, vergi dairesi kayıtları, defterlerin tasdik durumuna ilişkin noter kayıtları, yangın raporu, emniyet evrakları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.
Davacıların iddialarına ilişkin toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava dilekçesi, yangın raporu, ticaret sicil gazetesi, vergi dairesi kayıtları, defterlerin tasdik durumuna ilişkin ticaret sicil müdürlüğü kayıtları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.
Davacı iddialarına ilişkin toplanan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusunun, davacı firma elektronik defter ve berat dosyalarının, dava dışı …’e ait …a 29.03.2021 tarihinde yapıldığı iddia edilen … saldırısı sonucu zayi olduğunun iddiası olduğu, olayın tespiti sonrasında, veri kurtarma firmasına başvurularak, belgelerin geri getirilmesi için çalışma yaptırılması sebebiyle sorumlu davranıldığı, entegratör kuruluşlardan bir yedekleme hizmetinin alınmış olması sebebiyle de elektronik kayıtların yerine koyulabilmesinin mümkün olacağı, finansal inceleme neticesinde elde edilen kanıtlar kapsamında, davacı firmaya atfedilecek bir ihmal ve kusurun tespit edilemediği anlaşılmıştır. bahsi geçen kayıtların bir tacirin saklamakla yükümlü kayıtlar olduğu ve zayi olması sebebiyle TTK’un 82/7. maddesine dayanarak belge istenebileceğinin kabulü ile Davacı şirketin 2019 yılına ait v 6-7-8-9-10-11-12. aylara ait e-defterlerinin ve berat dosyalarının zayi olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE ; Davacı şirketin 2019 yılı 6-7-8-9-10-11-12. aylara ait e-defterlerinin ve berat dosyalarının zayi olduğunun tespitine,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/02/2022

Katip Hakim
e-imza e-imza