Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/287 Esas – 2022/36
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/287 Esas
KARAR NO : 2022/36
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/04/2021
KARAR TARİHİ: 11/01/2022
K. YAZIM TARİHİ: 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin dava dışı … (arsa sahibi kooperatifi) ile yüklenici sıfatıyla kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak tamamlanacak inşaattan ortaklarını konut sahibi yapmayı amaçlayan davalı kooperatife ortak olduğunu, daha sonra kooperatif ortaklığından ayrıldığını, ayrılmasının üzerinden üç dört genel kurul geçmesine rağmen üyelik aidatının ve genel gider bedelinin iade edilmediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı tutulmak gayesiyle şimdilik 1.000,00 TL’nın istifa tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı kooperatiften alınarak davacıya iadesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle ; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 32.758,59-TL alacak+8.505,57-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam :41.264,16-TL’nin, 32.758,59-TL’sine dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, beyan dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER :Kooperatif kayıtları, ticaret sicil kayıtları, Çevre ve Şehircilik Ankara İl Müdürlüğü cevabi yazısı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
Bilirkişi 17/12/2021 tarihli raporu ile özetle; takdir ve değerlendirmesi mahkemeye ait olmak üzere, davacının ortaklık ilişkisinin 30/11/2017 tarihi itibariyle son bulduğu, toplam ödemesinin 35.292,00 TL. Olduğu, davacının çıktığı yıla ait 29/04/2018 günlü genel kurul toplantısında, Kanun’un 17. Maddesinde belirlendiği şekilde alınmış bir erteleme kararının bulunmadığı, davacının alacağının 30/05/2018 tarihinde muaccel hale geldiği, dönem faaliyeti neticesinde 1.801,70 TL. Müspet fark çıktığından, davacının hissesine gider payı düşmeyeceği yolunda kanaat oluştuğundan, toplam 35.292,00 TL. tutarındaki ödemesinden mahkeme masrafı ve birikmiş faiz borcu düşüldüğünde, 32.758,59 TL alacağı kaldığı, bu tutara göre işlemiş faiz tutarının 8.505,57 TL. Olduğu, 1.314,03 TL, tutarındaki Mahkeme masrafi ayrık tutulduğunda, davacının içerideki Parasının (35.292,00 TL-1.219,38 TL=) 34.072,62 TL olduğu ve bu tutara göre işlemiş faiz tutarının 8.846,75 TL. Olduğu, ancak dava dilekçesi ile 1.000,00 TL. aidat talep edilmiş olduğundan, davacının alacağının talebiyle sınırlı olacağı bildirilmiştir.
GEREKÇE :Dava, kooperatif ortaklığından ayrılan ortağın çıkma payı alacağı talebinden ibarettir.
Davacı Ankara ….Noterliği’nin 30/05/2011 günlü … sayılı “Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi” ile dava dışı … kendisine ait kooperatif hissesini 1.500,00TL bedelle davacı …’a devretmiştir. Bu işlem kooperatif yönetim kurulunun 03/10/2011 günlü … sayılı kararı ile kabul edilmesi ile davacı kooperatif ortağı olmuştur. Daha sonra … numaralı ortak davacı Bornova …. Noterliği’nin 28/11/2017 günlü … yevmiye sayılı “İhbarnamesi” ile kooperatiften istifa etmiş, istifası kooperatife 30/11/2017 tarihinde ulaşmıştır. İstifa, yenilik doğurucu nitelikte bir işlem olduğundan ve kooperatife ulaştığı anda sonuç doğuracağından davacının kooperatif ortaklığı 30/11/2017 tarihinde son bulmuştur.
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 17. maddesi gereğince kooperatif üyeliğinden çıkan ya da çıkarılan ortağın hakları, ortaklıktan çıktığı veya çıkarıldığı yılın bilançosu çerçevesinde iade edilir. Alacak, anılan bilançonun genel kurulda kabulünden itibaren bir ay içinde muaccel hale gelir. Ortak ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, ortaklıktan ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra payına düşen miktarı, kooperatifin temerrüte düştüğü tarihten itibaren faizi ile birlikte isteyebilir. Ayrıca, 1163 sayılı yasanın 17/2 maddesi uyarınca, çıkan yada çıkarılan ortağa yapılacak ödemeler, kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikte ise, genel kurulca üç yılı aşmamak üzere geciktirilebilir.
Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile 17/12/2021 tarihli bilirkişi raporu kül halinde değerlendirildiğinde Kooperatifin 2017 yılına ait hesap ve işlemleri 29/04/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurulda görüşülerek onaylanmış yöneticiler ve denetçiler ibra edilmiştir. Toplantıda çıkan ortaklara yapılacak ödemeler konusunun görüşülmediği ve bu konuda KK.’nun 17.maddesine uygun bir erteleme kararının alınmadığı, kayıtlar ve hazirun cetvelleri üzerinde yapılan incelemede de davacının yerine yeni bir ortak alındığına dair bir tespitte bulunulmadığı bu durumda davacının alacağının genel kurul tarihinden itibaren bir ay içinde ödenmesi gerektiği ve buna göre alacağın 30/05/2018 tarihinde muaccel olduğu, davacının ayrıldığı yıla ait giderlerden hissesine düşen miktar mahsup edilerek davacının kooperatiften alacağı miktarın dönem faaliyeti neticesinde 1.801,70 TL. Müspet fark çıktığından, davacının hissesine gider payı düşmeyeceği yolunda kanaat oluştuğundan, toplam 35.292,00 TL. tutarındaki ödemesinden mahkeme masrafı ve birikmiş faiz borcu düşüldüğünde, 32.758,59 TL alacağı kaldığı, bu tutara göre işlemiş faiz tutarının 8.505,57 TL. olduğu toplam 41.264,16 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Asıl alacak miktarı olan 32.758,59 TL’ye dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, 32.758,59 TL asıl alacak, 8.505,57 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 41.264,16 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Asıl alacak miktarı olan 32.758,59 TL’ye dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 2.818,75 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL ile ıslah ile alınan 687,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.072,45 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen ve dava öncesi ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacıdan dava açılırken tahsil edilen 59,30 TL başvurma harcı, 8,50 TL vekalet harcı, 59,30 TL peşin harç ile 687,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 814,10 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacının yargılamada yapmış olduğu 600,00 TL bilirkişi ücreti, 111,80 TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplam 711,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 6.164,34 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Kararın talep halinde taraflara tebliğine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/01/2022

Katip Hakim
e-imzalıdır. e-imzalıdır.