Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/274 Esas – 2021/926
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/274 Esas
KARAR NO : 2021/926
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
İFLAS İDARE MEMURLARI :1-
2-
3-
VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 06/04/2021
KARAR TARİHİ: 23/11/2021
K. YAZIM TARİHİ: 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 20/03/2001 günlü ortaklık talebinin 21/03/2001 günlü yönetim kurulu kararı ile kabul edildiğini, konut sayısından fazla ortak kaydedilmesi ve bu paralelde kuraya dahil edilmemesi üzerine 29/07/2009 tarihinde ortaklıktan istifa ettiğini ve istifasının aynı tarihte kabul edildiğini, 24/01/2010 günlü genel kurul toplantısında tasfiye kararı alındığını, müvekkili tarafından aidat alacağının tahsili amacıyla 03/02/2010 tarihinde Sincan …. İcra Müdürlüğü’nün …. E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edildiğinden Sincan …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …. E. dosyası üzerinden dava açıldığını, dosyaya sunulan bilirkişi raporu ile 07/07/2007 tarihine kadar 31.100,00 TL yatırıldığının saptandığını, mahkemece KK.’nun 17. maddesi gereğince borcun muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddedildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, daha sonra kooperatifin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/04/2017 günlü kararı ile iflas ettiğini, iflas kararının 25/01/2021 tarihinde kesinleştiğini, Kooperatifin iflas işlemlerinin …. İflas sayılı dosya üzerinden yürüdüğünü belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla davacının 07.07.2007 tarihine kadar yaptığı 31.100,00 TL ödeme ile ortaklıktan çıkma talebinde bulunduğu 29.07.2009 tarihine kadar tespit edilecek ödemenin, alacağın muaccel hale geldiği 25.02.2010 tarihe kadar işlemiş ticari faiz ile dava tarihine kadar işlemiş ve değişen oranda ticari faizin ödenen asıl alacağa eklenerek dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte iflas masasına alacak kaydına, sıra cetvelinin iptali ile müvekkilinin birinci sıraya alınmasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; kooperatifin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/04/2017 günlü kararı ile iflas ettiğini, iflas kararının tarihinde kesinleştiğini, kooperatifin iflas işlemlerinin … İflas sayılı dosya üzerinden yürüdüğünü, ilk alacaklılar toplantısının 17/08/2017 tarihinde gerçekleştirildiğini, ikinci alacaklılar toplantısının dilekçe tarihi itibariyle yapılmadığını, bu toplantı için 24/05/2021 tarihinde ilan yapıldığını, davanın süresinde açılmadığını, davacının alacak iddiasının yargılamayı gerektirdiğini belirterek iflas Masasına kayıt için yapılan başvuru ile birlikte iflas idaresinin İİK 206. Maddede belirtilen imtiyazlı alacakları belirleyerek sıra cetveli oluşturduğunu, talebe konu alacak iddiasının (kesinleşen karar olmadığından) İİK 206 gereğince 4. sırada kabul edildiğini ve talebin reddedildiğini, bu sebeple de alacağa yönelik kesinleşmiş yargı kararı bulunmayan ve niteliği itibari ile yargılamayı gerektiren taleplerden olduğu için talebin reddi yönünde ki kararın yerinde olduğunu, davanın usul ve esas yönünden reddi ile, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı taraflardan tahsilini talep etmiştir.
DELİLLER :Ankara Batı İcra Dairesinin …. iflas sayılı dosyası, Ankara Batı …. Asliye Hukuk Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası, mahkememizin …. esas sayılı dosyası, Sincan …. İcra Dairesinin …. esas sayılı dosyası, Ankara Batı İcra Dairesinin …. esas sayılı dosyası, Ankara Batı …. Asliye Hukuk Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
Bilirkişi 18/10/2021 tarihli raporu ile özetle; Davacı yanın kooperatif ortaklığının 29/07/2009 tarihinde sona erdiği, ortaklığının sona erdiği yıla ilişkin bilançonun 24/01/2010 tarihli genel kurulda görüşülüp, kabul edildiği, Kooperatifler Kanunu’nun 17. maddesinde öngörülen mahiyette erteleme kararının alınmamış olduğu, buna göre davacı alacağının bilançonun kabul edildiği genel kurul tarihinden bir ay sonrası tarih olan 25/02/2010 tarihinde muaccel olduğu, davacının davalı kooperatiften 2009 yılı genel gider payı düştükten sonra 29.097,15 TL’lik alacağının bulunduğu, bu alacağın muacceliyet tarihi olan 25/02/2010 tarihinden 06/04/2021 dava tarihine kadar yasal faizi birlikte ödenmesi gerekeceğinden hesaplanan toplam faiz tutarının 29.107.51 TL olduğu bildirilmiştir.
GEREKÇE :Dava, kooperatif üyeliğinden istifa nedeniyle çıkma payı alacağının iflas masasına kayıt kabul talebine ilişkindir.
Davacı alacaklı 54.610,43TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasına yönelik talebi Ankara Batı İcra ve İflas Dairesinin …. esas sayılı dosyasında reddedilmiştir. Bu kapsamda dava reddedilen alacak miktarı yönünden sıra cetveline kayıt kabul davasıdır. Kayıt kabul davası açılması için masaya başvuru yapılması zorunluluğu bulunmadığı gözetilerek İİK 235 kapsamında 15 günlük hak düşürücü süreye tabii dava olmadığından taraf delilleri değerlendirilerek esas hakkında yapılan değerlendirmede;
Kooperatiflerde iflastan önce istifa eden ortağın 1163 sayılı Kanun’un 17/1 ve anasözleşmenin 15/1. maddeleri uyarınca hesaplanması gereken çıkma payı alacağı 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 98. maddesi yollamasıyla, 6102 sayılı TTK’nın 379. ve 480/3. maddeleri kapsamında bir alacak olmayıp, iflas masasına kaydı mümkün alacaklardandır. (Yargıtay 23.HD 2017/1171 Esas; 2018/703Karar) 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 17. maddesi ve tip ana sözleşmenin 15. maddeleri uyarınca, kooperatif üyeliğinden çıkan ya da çıkarılan ortağın hakları, ortaklıktan çıktığı veya çıkarıldığı yılın bilançosu çerçevesinde iade edilir. Alacak, anılan bilançonun genel kurulda kabulünden itibaren bir ay içinde muaccel hale gelir.Ortak ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, ortaklıktan ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra payına düşen miktarı, kooperatifin temerrüde düştüğü tarihten itibaren faizi ile birlikte isteyebilir. Ayrıca,1163 sayılı yasanın 17/2 maddesi uyarınca, çıkan yada çıkarılan ortağa yapılacak ödemeler, kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikte ise, genel kurulca üç yılı aşmamak üzere geciktirilebilir.
Ankara Batı İcra Dairesinin …. iflas sayılı dosyası, Ankara Batı …. Asliye Hukuk Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası, mahkememizin …. esas sayılı dosyası, Sincan ….. İcra Dairesinin …. esas sayılı dosyası, Ankara Batı İcra Dairesinin …. esas sayılı dosyası, Ankara Batı …. Asliye Hukuk Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;Davacının 20/03/2001 günlü ortaklık talebinin uygun görüldüğü ve 21/03/2001 günlü yönetim kurulu toplantısında alınan karar ile …. numaralı ortak olarak kaydı yapılmıştır. 29/07/2009 tarihinde davacı istifa ettiği, istifa aynı günlü …. sayılı yönetim kurulu kararıyla Sincan ….Noterliği’nce 09/07/2007 gün ve …. yevmiye sayısı ile tasdikli) kabul edilmiştir. Dolayısıyla davacının istifasından sonra 2009 yılına ait bilançonun görüşüldüğü 24/01/2010 tarihinde yapılan genel kurulda çıkan ve çıkarılan ortaklara yapılacak ödemelerin geciktirilmesine olanak sağlayacak bir karar alınmadığı anlaşıldığından davacının alacağı 24/01/2010 tarihinden itibaren bir ay içinde ödenmeli ve 25/02/2010 tarihinde davacının alacağının muaccel olduğu kabul edilmelidir. Davacının ödemeleri toplamı 31.850,00TL’dir. Kooperatif ana sözleşmesinin 15.maddesi hükmü uyarınca davacının alacağı 31/12/2009 günlü bilançoya göre hesaplanacaktır. Davacının ödemeleri toplamı 31.850,00TL’dir.Söz konusu genel kurul sırasında kooperatife kayıtlı 36 ortak bulunduğu görülmüştür. Bu durumda davacının hissesine düşen genel gider payı 2.752,85TL olup; 31.850TL-2.752,85TL=29.097,15TL alacağı bulunmaktadır. Alacağın muaccel olduğu 25/02/2010 tarihinden iflas 26/04/2017 tarihine kadar işleyecek yasal faiz tutarının 18.776,03TL olduğu bu kapsamda davacının 54.610,43TL alacağının iflas masasına kaydı reddedildiği bu kapsamda davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilerek 29.097,15 TL asıl alacak, 18.776,03 TL işlemiş faizi ile birlikte toplam 47.873,18 TL alacağın davalı kooperatifin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİNE,
29.097,15 TL asıl alacak, 18.776,03 TL işlemiş faizi ile birlikte toplam 47.873,18 TL alacağın davalı kooperatifin iflas masasına kayıt ve kabulüne,
Fazlaya dair istemin reddine,
2-Alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL peşin harç, 59,30 TL başvuru harcı, 8,50 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 127,10 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen 105,70 TL tebligat ve posta gideri ile 700,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 805,70 TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 756,24 TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 5.100,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 5.100,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
6-Kararın talep halinde taraflara tebliğine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı kooperatifin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/11/2021

Katip Hakim
E-imzalı✍ E-imzalı✍