Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/215 Esas – 2021/571

T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/215 Esas
KARAR NO : 2021/571

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 08/02/2021
KARAR TARİHİ: 13/07/2021
K.YAZIM TARİHİ : 16/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … ile … arasında gerçekleşen sözleşme sonucunda 29/04/2020 düzenleme tarihli ve 30/08/2020 vade tarihli 25.000 (yirmibeşbin) TL tutarında bononun düzenlendiğini, dava konusu bononun müvekkiline gönderilmek üzere 14/05/2020 tarihinde … Dağıtım A.Ş. … Şubesinden kargolandığını, kargonun müvekkilinin eşi … adına gönderildiğini, ancak ne müvekkili ne de eşinin kargoyu teslim almadıklarını … Takip Numaralı kargonun müvekkiline ulaşmaması üzerine kargo şirketi ile gerçekleştirilen görüşmelerde kargo şirketinin gönderiyi kaybettiğini kabul ettiğini, ancak kargo şirketinin senedin kargoda kaybolduğuna ilişkin belge vermediğini belirterek öncelikle bono hakkında tedbiren ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/02/2021 tarih 2021/82-66 E-K sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu bonoyla ilgili yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonoyu anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE :Keşidecisi (borçlusu) …, kefili …, lehtarı (alacaklısı) … olan, 29/04/2020 düzenleme tarihli, 30/08/2020 ödeme tarihli, 25.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/07/2021

Katip Hakim
e-imza e-imza