Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1133 Esas – 2023/131
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1133
KARAR NO : 2023/131

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

İFLAS İDARE
MEMURLARI : 1-
2-
3-
VEKİLİ :

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 28/12/2021
KARAR TARİHİ: 01/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın 8.964.654,84TL alacak kaydı için 17.08.2020 tarihinde iflas masasına başvurduğunu, kayıt talebinin iflas idaresince reddedildiğini, başvuru sonrasında ipotekli taşınmaz satışına bağlı olarak 1.000.000,00TL tutarında tahsilat yapıldığını, müvekkili bankanın 7.964.654,84 TL alacağı kaldığını beyan ederek müvekkili bankanın 7.964.654,84 TL alacağının iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın müflis şirketten alacağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyası kararı, Ankara Batı İflas Dairesinin … iflas sayılı dosyası, 09/06/2022 tarihli bilirkişi raporu, 15/01/2023 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı.
e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, davacı yanın 8.964.654,84TL tutarındaki alacağından borçlu şirketin teminatındaki 3. Şahıs ipoteğinden yapılan 1.000.000TL tahsilatın BK. 100. madde uyarınca öncelikle masraf ve faiz alacağından mahsubu sonrası bakiye 7.964.654,84TL tutarındaki banka alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Davacı … A.Ş. … Şubesi ile kredi müşterisi … A.Ş. arasında 15.08.2014 tarihli ve 7.000.000,00TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 07.11.2016 tarihli ve 5.000.000,00TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 08.12.2017 tarihli ve 10.000.000,00TL Limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi akdedilmiştir.
Davacı … A.Ş. … Şubesi, muhatap kredi müşterisi … A.Ş.’ye gönderdiği 19.12.2018 keşide ve 21.12.2018 noterlik onay tarihli ve … yevmiye no.lu ihtarnamede; banka ile muhatap … A.Ş. arasında akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden kredi Müşterisi şirkete krediler kullandırıldığını, 19.12.2018 tarihi itibarıyla bankanın toplam 5.170.516,95TL tutarında nakdi kredi alacağı bulunduğunu, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içinde alacağın ödenmesi gerektiğini, ödeme yapılmaması halinde %57,00 oranı üzerinden işletilecek temerrüt faiziyle birlikte muhatap hakkında yasal yollara başvurulacağını ihtaren bildirmiştir. İhtarname ekinde yer alan hesap özetinde de talep edilen toplam alacak miktarının 5.170.516,95 TL olduğu belirtilmiştir.
Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyasında, … A.Ş. hakkında 13.02.2019 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle 13.02.2019 tarihinde kesin mühlet ve 12.02.2020 tarihinde iflas kararı verilmiştir.
Davalı Müflis … A.Ş. İflas İdaresi, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında talep edilen 693.675,87 TL tutarındaki alacağın tamamının reddine ve dördüncü sıra kapsamında değerlendirilmesine 04.09.2020 tarihinde karar vermiştir.
Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 12/02/2020 tarihi itibariyle dava konusu alacağının olup olmadığı, var ise miktarı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan gerekçeli ve hükme esas alınan kök ve ek rapora göre; Davacı bankanın, kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla müflis şirketten toplam 8.964.654,84 TL alacaklı olduğu, İflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla davacı bankanın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiği 8.964.654,84 TL tutarındaki alacağın tamamının mevcut olduğu, İflas tarihinden (12.02.2020) sonra gerçekleştirilen ve banka kayıtlarına göre 1.000.000,00 TL tutarında olduğu tespit edilen alacak tahsilatının iflas masasınca alacakların tasfiyesi sürecinde dikkate alınabileceği, iflas tarihinden (12.02.2020) sonra yapılan söz konusu tahsilatın iflas tarihi (12.02.2020) itibarıyla yapılması gereken alacak hesaplamasına dâhil edilmesinin mümkün olamayacağı yönünde tespit yapılmıştır.
Her iki tarafın kayıtlarının incelendiği yukarıdaki paragrafta belirtilen bilirkişi raporu, hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Bu rapor aynı zamanda davacı tarafın itirazlarını da karşılamıştır. Rapor incelendiğinde de görüleceği üzere davacı bankanın iflas tarihi itibariyle alacağı 8.964.654,84TL olup, iflas tarihinden sonra gerçekleşen tahsilatın tasfiye sürecinde dikkate alınacağı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE, Davacının 8.964.654,84TL alacağının Ankara Batı İflas Dairesinin … iflas sayılı dosyasında iflas masasına alacak olarak kayıt ve kabulüne,
2-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 120,60TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
e-imza e-imza e-imza e-imza

b)Davacı tarafından yatırılan 59,30TL peşin harç ve 59,30TL başvuru harcı olmak üzere toplam 118,60TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kabul oranına göre hesap ve takdir edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen 1.000,00TL bilirkişi ücreti, 202,50TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.202,50TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Karardan sonraki yargılama giderinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.01/02/2023

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza