Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1010 Esas – 2021/977
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/1010 Esas
KARAR NO : 2021/977
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
VEKİLİ :
DAVALI : 3-
VEKİLİ :
DAVALILAR : 4-
5-
VEKİLİ :
DAVALILAR : 6-
7-
8-
9-
10-
11-
12-
13-
14-
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/09/2018
KARAR TARİHİ: 03/12/2021
K. YAZIM TARİHİ: 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi … tarafından Ankara Batı …. İş Mahkemesinin … E. … K sayılı dosyasında müvekkili … aleyhine ikame edilen davada; Davacının 2009-2016 yılları arasında … bünyesinde ve taşeron şirketler nezdinde işçi olarak çalıştığı beyan edilerek, ödenmeyen işçilik alacaklarının müvekkili …den tahsiline karar verilmesinin talep edildiğini, davada husumetin müvekkili … ve davalılardan … Ltd. Şti. ye yöneltilmiş ise de, işveren konumundaki diğer davalılarında ihbar edildiğini, yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve bu davaya dayalı olarak Ankara ….İcra Müd.’nün … E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan takip dosyasıyla 22.689,80TL ve 1.945,43TL olmak üzere müvekkili belediye tarafından icra dosyasına toplam 24.635,23TL ödeme yapılmak zorunda kaldıklarını, davalı şirketlerin müvekkili belediye ile hizmet alımı amacıyla gerçekleştirilen ihaleler kapsamında sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşme çerçevesinde işçilik tazminatlarından adı geçen şirketlerin sorumlu olduğunu belirterek Ankara Batı …. İş Mahkemesinin … E. … K sayılı dosyasına icra tehdidi altında ödenen 24.635,23TL’nin davalıların sorumluluk miktarları doğrultusunda tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava taşıma sözleşmesine dayalı olarak talep edilen alacağın rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Ankara Batı …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/04/2021 tarihli ve … esas … karar sayılı görevsizlik kararı ile Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.
Görevsizlik kararın taraflara tebliğinin incelenmesinde, davalı … Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye halinde olduğu, ancak şirketin adresine gerekçeli karar tebliğinin yapıldığı, yine davalı … Ticaret Limited Şirketi’nin ticaret sicil kaydının incelenmesinde ticaret sicilinden resen silindiği ancak bu şirketin de adresine TK 35. Maddeye göre tebligat yapıldığı, bu hali ile kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle mahkememizce yapılabilecek herhangi bir işlem bulunmadığından, mahkememiz esası bu surette kapatılarak kesinleştirme işleminin usulüne uygun yapılmak üzere dosyanın görevsizlik kararı veren Ankara Batı …. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesi tensiben karar verildi.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın görevsizlik kararı veren Ankara Batı …. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.03/12/2021

Katip Hakim
e-imzalıdır. e-imzalıdır.