Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/756 E. 2021/195 K. 30.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/756 Esas – 2021/195
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/756 Esas
KARAR NO : 2021/195
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/12/2020
KARAR TARİHİ : 30/03/2021
K. YAZIM TARİHİ: 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile özetle; …. İnş. Turz. San. Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı çek yaprağını 2016 yılında kayıp ettiğini, kayıp olan 1 yaprak … Şubesine ait … nolu çek yaprağını nasıl kayıp ettiğini hatırlamadığını, bu nedenle çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek ) iptaline ilişkindir. Dava TTK’nın 757 ve devamı maddesi uyarınca açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır. Öncelikle bu davanın dinlenebilmesi için iptali istenen çek yapraklarının çek niteliğinde olması ve yetkili meşru hamilin davayı açması gerekir.
Kıymetli evrakın ziyanının senedin çalınması kaybolması, yanması, yırtılması, gasp edilmesi gibi nedenlerle hamilin rızası hilafına elinden çıkması kaybolması olduğu, sistemin amacının herhangi bir nedenle kıymetli evrakı zayi etmiş olan hamili korumak ve elinde senet olmadığı halde alacağı bir iptal kararı ile hakkını borçludan talep etmesinin sağlamak olduğu ve iş bu davamızda davacının davaya konu edilen çekin hamili değil keşidesi olduğu ve keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla” davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK’nın 114/1-d maddesi uyarınca usulden REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından dava açılırken yatırılan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.30/03/2021
Katip Hakim
E-imzalı✍ E-imzalı✍