Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/75 Esas – 2020/118

T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/75 Esas
KARAR NO : 2020/118

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/01/2020
KARAR TARİHİ : 18/02/2020
K.YAZIM TARİHİ : 21/02/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirketin, 1991 yılında kurulmuş olup, hali hazırda iki ortaklı/yetkili olarak faaliyetlerine devam etmekte olduğunu, müvekkili şirketin, 03.05.2002 tarihinde, 27.05.2004 tarihinde, 25.11.2005 tarihinde, 05.02.2008 tarihinde, 25.02.2010 tarihinde, 13.12.2011 tarihinde, 27.05.2013 tarihinde ve son olarak 17.01.2014 tarihinde adres değişiklikleri ve taşınma işlemleri yaşadığını, söz konusu adres değişiklikleri ve taşınma işlemleri sırasında da tahminen şirketin pay defterinin kaybolmuş olabileceği ihtimalinin ortaya çıktığını, bahsi geçen durumun 27.01.2020 tarihinde ortaya çıktığını, müvekkili şirketin pay defterine, müvekkili şirketin ortaklık yapısında herhangi bir değişim yaşanmadığından dolayı, şirketin ortaklık pay defterinin de kullanımına ihtiyaç duyulmadığını, bugün itibariyle de, müvekkili şirketin ortaklık yapısındaki birtakım değişiklikler yaşanması durumu karşısında, pay defterine ihtiyaç duyulduğunu, söz konusu pay defterinin ise şirket ortaklarının ve mali müşavirin yoğun araştırmalarına/çabalarına rağmen bulunamadığını, konuya ilişkin olarak şirket ortakları tarafından da , pay defterinin bulunamadığının öğrenildiği tarih olan 27.01.2020 tarihinde, derhal bir tutanak tutulduğunu, şirketin pay defterinin, şirket ortaklarının tüm dikkat ve özenine rağmen iradeleri dışında kaybolduğunu beyan ederek, müvekkili şirketin mevcut pay defterine ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :Dava, tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).
TTK nın 82/ 7 maddesinde; ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmüne yer verilmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 14/02/2020 tarihli dilekçe ile, dava konusu edilen müvekkili şirkete ait pay defterinin bulunmuş olduğunu, davanın konusuz kaldığını, usul ekonomisi ilkesi gereğince duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden bir karar verilmesini talep ettiğini belirtilerek, karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir.
Dava konusu edilen pay defterinin bulunduğunun bildirilmesi karşısında, davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/02/2020

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı