Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/490 Esas – 2021/35

T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2020/490 Esas
KARAR NO : 2021/35

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/09/2020
KARAR TARİHİ : 28/01/2021
K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; keşideci … tarafından, müvekkiline keşide edilen … Şubesine ait 21/09/2020 tarih Z3943441 seri numaralı 20.000,00 TL bedelli; … Şubesine ait 22/09/2020 tarih 6943484 seri numaralı 20.000,00 TL bedelli ve … Şubesine ait 24/09/2020 tarih 6943486 seri numaralı 15.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; … Şubesi, … (TC Kimlik No:…) tarafından davacı …(TC Kimlik No:…)’a keşide edilen 21/09/2020 tarih Z3943441 seri numaralı 20.000,00 TL bedelli, … Şubesi, … (TC Kimlik No:…) tarafından davacı …(TC Kimlik No:…)’a keşide edilen 22/09/2020 tarih 6943484 seri numaralı 10.000,00 TL bedelli, … Şubesi, … (TC Kimlik No:…) tarafından davacı …(TC Kimlik No:…)’a keşide edilen 24/09/2020 tarih 6943486 seri numaralı 15.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle AYRI AYRI İPTALLERİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan, peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/01/2021

Katip Hakim
e-imza e-imza

TASHİH ŞERHİ

Mahkememizin 2020/490 esas sayılı dava dosyasının 28/01/2020 tarihli kararının birinci bendinde dava konusu çeklerden biri olan 22/09/2020 tarih 6943484 seri numaralı 10.000,00 TL bedelli çekin bedeli, sehven “22/09/2020 tarih 6943484 seri numaralı 20.000,00 TL bedelli” şeklinde yanlış yazıldığı anlaşıldığından;
Hükmün birinci bendinin “Davanın KABULÜNE; … Şubesi, … (TC Kimlik No:…) tarafından davacı … (TC Kimlik No:…)’a keşide edilen 21/09/2020 tarih Z3943441 seri numaralı 20.000,00 TL bedelli, … Şubesi, … (TC Kimlik No:…) tarafından davacı … (TC Kimlik No:…)’a keşide edilen 22/09/2020 tarih 6943484 seri numaralı 10.000,00 TL bedelli, … Şubesi, … (TC Kimlik No:…) tarafından davacı … (TC Kimlik No:…)’a keşide edilen 24/09/2020 tarih 6943486 seri numaralı 15.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle AYRI AYRI İPTALLERİNE,” olarak TASHİHİNE karar verilmiştir. 10/02/2021

Katip Hakim
e-imza e-imza