Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/34 E. 2020/316 K. 14.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/34 Esas – 2020/316
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2020/34 Esas
KARAR NO : 2020/316

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 15/01/2020
KARAR TARİHİ: 14/07/2020
K. YAZIM TARİHİ: 21/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili … Şirketi’ ne ait Sincan … OSB … Cad. No…. Sincan/Ankara adresinde kullanılan muhasebe programına virüs bulaşması sonucu tüm sistemin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkili firmanın iş bu sorun karşısında gecikmeden … Donanım ve Bakım Hizmetleri ile iletişime geçtiğini ve verileri kurtarmak için elinden geleni yaptığını, ancak veri kurtarma hizmetleri tarafından “Muhasebe – Zirve Programına ait olan Sql veri tabanlı ve diğer verilerin kurtarma datalarının onarılamaz derecede hasarlı olması sebebi ile çelişir şekilde kurtarılamamıştır.” şeklinde cevap verildiğini, söz konusu felaket nedeniyle müvekkili firmada bulunan ve on-line tutulan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklarının zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca 2019 yılına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’un 82/7. maddesinde düzenlenen bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin ziyaı nedeniyle zayi belgesi talebine ilişkindir.
Ankara İhtisas Vergi Dairesi Müdürlüğünün 22/01/2020 tarihli cevabi yazısında; dava konusu şirketin 01/07/2016 tarihi itibariyle KDV yönünden mükellefleri olduğu ve KDV yönünden herhangi bir vergi incelemesine tabi olmadığının belirtildiği görülmüştür.
İddia ve taleplerin değerlendirilmesi amacıyla mahkememizce aldırılan 29/05/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda; davacı firma bilgisayarında, arızalı olan veriler üzerinde ve diskin takılı olduğu bilgisayar üzerinde yapılan incelemelerde, sistemde herhangi bir virüs tespiti yapılamadığı ancak, firma tarafından kullanılan muhasebe programının … olduğu, firmanın muhasebe verilerine ilişkin SQL dataları üzerinde inceleme yapılmak istenildiğinde sistemin hata verdiği, SQL veri yapısının tekrardan geri dönülemeyecek ve sağlıklı veriye ulaşılmasının mümkün olamayacağı bir şekilde bozulduğunun tespit edildiği, söz konusu verilerin bozulmasının, virüs yada zararlı bir yazılım haricinde kişilerce yapılabilmesinin mümkün olmadığı, firmanın tüm muhasebe verilerinin … programının çalışma sistemi olan SQL veri yapısında dataları tuttuğu, ancak yapısı bozulan dataların teknik olarak kurtarılmasının mümkün olmadığı, firmanın tüm muhasebe verilerini, olay tarihindeki yapılan çalışmalar neticesinde, verilerin geri döndürülemeyeceğinin tespit edildiği andan itibaren tek tek sisteme yeniden girmeye başladıkları, firmanın on-line (e-defter) şeklinde tutulan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklarına sistem üzerinden ulaşılmasının mümkün olmadığının tespit edildiği bildirilmiştir.
Mahkememizce dosya kapsamı ve ekleriyle 29/05/2020 tarihli bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; niza konusu edilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Şirketine ait 2019 yılına ilişkin tüm ticari defterlerin ve dayanağı olan faturaların kullandıkları muhasebe programına virüs bulaşması sonucu zıyaa uğradıkları sonuç ve kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sırasında kayıtlı (VKN:…) davacı … Ltd. Şti’ne ait 2019 yılına ilişkin tüm ticari defterlerin ve dayanağı olan faturaların zayi olduğunun tespitine,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/07/2020

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı