Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2019/529 Esas – 2019/823
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/529
KARAR NO : 2019/823

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/09/2019
KARAR TARİHİ : 25/12/2019
K.YAZIM TARİHİ : 30/12/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen … Limited Şirketinin 02.10.2012 tarihinde tasfiye kararı aldığını, şirketin tek ortağı ve aynı zamanda yetkilisi olan müvekkilinin tasfiye süreci için yetkili kılındığını, şirketin 23.12.2013 tarihinde terkinine karar verildiğini ve şirket tüzel kişliğinin sona erdiğini, ancak şirketin maliki bulunduğu Ankara ili, … ilçesi … mahallesi … ada 1 parsel sayılı taşınmazın unutularak tasfiye süreci dışında kaldığını, bu nedenle bahsi geçen taşınmazın da tasfiye edilmesi için şirketin tasfiye haline dönmesi ve tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen şirketin 6102 sayılı kanunun kapsamında 02.10.2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, bu durumun 12.10.2012 tarih … sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, şirketin 16.10.2012 tarihi … sayı, 23.10.2012 tarih … sayı ve 30.10.2012 tarih … sayılı TTSG’de tasfiyeden dolayı alacaklılara çağrı ilanı yayımlandığını, 23.12.2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışı yapıldığını, keyfiyetin 23.12.2012 tarihinde tescil, 26.12.2013 tarihinde ilan edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilden silinmesi işleminin kurumca usulüne uygun yapıldığını şirketin davalarının, alacak ve borçlarının kurum tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLER :Dava konusu edilen … Limited Şirketinin sicil özeti bilgileri, Ankara ili, … ilçesi … mahallesi … ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtları ve dosya kapsamı.
GEREKÇE :Talep, sicilden re’sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir.
… tarafından verilen cevapta, dava konusu edilen şirketin 6102 sayılı kanunun kapsamında 02.10.2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, bu durumun 12.10.2012 tarih … sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, şirketin 16.10.2012 tarihi … sayı, 23.10.2012 tarih … sayı ve 30.10.2012 tarih … sayılı TTSG’de tasfiyeden dolayı alacaklılara çağrı ilanı yayımlandığı, 23.12.2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışı yapıldığı, keyfiyetin 23.12.2012 tarihinde tescil, 26.12.2013 tarihinde ilan edildiği bildirilmiştir.
Dosya kapsamında toplanan deliller, …’nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK’un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda … tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK’un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirketin tasfiye dışında kalmış Ankara ili, … ilçesi … mahallesi … ada 1 parsel sayılı taşınmaz bulunmuş olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davalının hukuki menfaatinin bulunması, silinme tarihinden itibaren 5 yılında geçirilmemiş olması da gözetilerek görülen dava ile ilgili olarak taraf teşkilinin sağlanması için dava konusu … Limited Şirketinin ihyasına karar verilmiştir.
Eksik tasfiye işlemlerinin ifası içinde niza konusu olan şirketin tasfiye öncesindeki yetkili temsilcisi davacı …’nin görevlendirilmesine, temsil durumlarının da kendileri tarafından belirlenmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
Ankara Ticaret Müdürlüğünün … Sicil Numaralı … Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin Ankara ili … ilçesi … Mahallesi … ada 1 parsel sayılı taşınmazın tasfiyesinin sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ nun 547/2 maddesi gereğince Ankara Ticaret Müdürlüğünün … Sicil Numaralı … Limited Şirketinin ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru davacı …’nin ( T.C. NO: … ) TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA,
Ankara Ticaret Müdürlüğünün … Sicil Numaralı … Limited Şirketinin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının …nce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde …ne müzekkere yazılmasına,
Alınması gereken 44,40 TL ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı Ankara … yasal hasım olduğundan yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu TUTULMAMASINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
e-imza e-imza e-imza e-imza

5-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı İstinaf kanun yolu açık olmak üzere ( kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle İstinaf kanun yoluna başvurabileceği, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı ) oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2019

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza