Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2019/523 Esas – 2019/822
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/523
KARAR NO : 2019/822

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI :
TASFİYE MEMURLARI:1-
2-
3-

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 25/09/2019
KARAR TARİHİ : 25/12/2019
K.YAZIM TARİHİ : 30/12/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 07.10.2012 tarihli 2011 hesap yılı olağan genel kurul toplantısının, toplantıya üye olmayan kanunen yetkisiz kişilerin katılımı ile kanuni nisap olmaksızın gerçekleştiğini, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olarak yapılan 07.12.2012 tarihli olağan genel kurul toplantısının ve ilgili toplantıda dokuzuncu madde kapsamında alınan tasfiyeye giriş kararının mutlak butlan ile batıl olması sebebiyle yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin 07.10.2012 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısında alınan 9 nolu karar gereğince…/…
e-imza e-imza e-imza e-imza

…/…tasfiye haline geldiğini, söz konusu kararın Kooperatifler Kanunu gereğince uyulması zorunlu olan karar ve toplantı nisabına uyulmadan gerçekleştirilen toplantı kapsamında alındığının tespit edildiğini, usul ve yasaya aykırı işlem ile toplantı gerçekleştirilmeye çalışıldığını, bakanlık görevlisinin toplantıya katılmaması sebebiyle de gerekli denetimin sağlanamadığını, usulsüz işlemlere itiraz eden üyelerin beyanlarına riayet edilmediğini ve nihayet madde oylanırken salonda kalan bir avuç üyenin keyfiyetiyle tasfiyeye giriş kararı alındığını beyan etmiştir.
Talep, davalı kooperatifin 07/10/2012 tarihli 2011 hesap yılı olağan genel kurul toplantısının, toplantıya üye olmayan kanunen yetkisiz kişilerin katılımı ile kanuni nisap olmaksızın gerçekleştiği toplantı kapsamında alınan usulsüz tasfiyeye giriş kararının mutlak butlan sebebiyle yok hükmünde olduğun tespiti istemine ilişkindir.
Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarına göre davalı şirketin adresinin “… Caddesi … İş Merkezi No:6 Kat:9 Daire:… Çankaya/Ankara” olduğu anlaşılmıştır.
Niza konusu uyuşmazlık, kooperatifle üyesi arasındadır. 6100 Sayılı HMK’nun 14/2 maddesinde; “Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre, kooperatifle üyesi arasında görülecek davalarda tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Dosya kapsamından davalının adresinin “… Caddesi … İş Merkezi No:6 Kat:9 Daire:… Çankaya/Ankara” olduğu anlaşılmıştır. Bu halde davaya bakma yetkisi Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının davaya bakmaya (kesin) yetkili olduğu belirlenen, Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasında kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava dilekçesinin usulden reddi ile MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE,
2-Yasal sürede başvurulması halinde dosyanın yetkili Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK’nun 331/2 madde gereğince süresi içerisinde müracaat yapıldığı takdirde yargılama giderlerine gönderilen mahkemece dikkate alınmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK’nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına,
Dair, tarafların yüzlerine karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri İlgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/12/2019

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza