Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/469 E. 2019/519 K. 12.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/469 Esas – 2019/519
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/469
KARAR NO : 2019/519

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Ticari Şirket (Şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmaya izin verilmesi)
DAVA TARİHİ : 10/09/2019
KARAR TARİHİ : 12/09/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmaya izin verilmesi) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının 10/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirketin ana sözleşmesinin Ankara ….Noterliğinin 25/12/2002 tarih ve … nosunda onaylanmak suretiyle kurulduğunu ve 30/12/2002 tarihinde ticaret siciline … sicil nosu ile tescille hükmü şahsiyet kazandığını, şirket merkez adresi olan … ….Sok(….sok.) No:1 Etimesgut adresinin 30/03/2007 tarihinde 46.sokak (… sok.) no:7 Etimesgut olarak değiştirildiğini, şirketin idaresinde ilk 15 yıl için …’nin seçildiğini ve kendisine münferiden şirketi temsil yetkisi verildiğini, 08/12/2017 tarihinde sicil gazetesinde ilan edilen 20/09/2017 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortaklarından …’nin münferiden temsile yetkili olarak yeniden şirket müdürü olarak seçildiğini, şirket müdürü ve büyük hissedarı olan …’nin 29/08/2019 tarihinde vefat ettiğini, …’nin esas sermaye payının miras yoluyla geçtiği mirasçılardan bir kısmının bu paylardan yine mirasçılardan … lehine feragat ettiklerini, şirket müdürünün vefatı nedeniyle şirketin halen temsil edilemez halde bulunduğunu, bu durumun ise şirket işlerinin yürütülmesini imkansız hale getirdiğini belirterek davacı pay sahibi …’ye, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … mersis numaralı … Limited Şirketini
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

belirlenecek gündem ile (Aksi düşünce halinde yeni oluşan pay sahipliği durumunun görüşülmesi ve şirket müdürü …’nin vefatı sebebiyle yetkisinin iptali ile şirketi temsil ve izam için yeni şirket müdürü seçilmesi gündemi ile) genel kurul toplantısına çağrı yapması için izin verilmesine karar verilmesi talebi ile dava açmıştır.
Davalı şirket vekili 10/09/2019 tarihli dilekçesi ile davalı şirket ortağı ve müdürü …’nin vefat etmiş olup şirketi temsil ve izam hususunda müdür seçilmesi başta olmak üzere genel kurul toplantısının yapılması ivedilik arz ettiğini yine şirket ortağının vefatı sebebiyle payında miras hukukundan kaynaklanan yeni durumunda şirketçe görüşülmesi gerektiğini belirtmiştir.
Dava dilekçesi, dava dilekçesinde ekli ticaret kayıtları, veraset ilamı ve feragatname incelenip değerlendirildiğinde; davacının davalı şirkette hissedar olduğu, davalı şirketin ana sözleşmesinin Ankara ….Noterliğinin 25/12/2002 tarih ve … nosunda onaylanmak suretiyle kurulduğu ve 30/12/2002 tarihinde ticaret siciline … sicil nosu ile tescille hükmü şahsiyet kazandığı, 08/12/2017 tarihinde sicil gazetesinde ilan edilen 20/09/2017 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortaklarından …’nin münferiden temsile yetkili olarak şirket müdürü olarak seçildiği, şirket müdürü ve büyük hissedarı olan …’nin 29/08/2019 tarihinde vefat ettiği, şirket müdürünün vefatı nedeniyle şirketin halen temsil edilemez halde bulunduğu, Limited şirketlerde toplantıya çağrıyı Anonim şirketlere ilişkin düzenlemeye atfen 6102 sayılı TTK 617/3 yollaması ile TTK 410,411 ve 412 maddelerinin genel kurulun toplantıya çağrılmasının koşullarını düzenlediği TTK 412/2 maddesine göre zorunluluk olmadıkça dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verileceği, şirket müdürünün vefatı nedeniyle şirketin halen temsil edilemez halde olması ve bu durumun şirketin işlerinin yürütülmesini imkansız hale getirdiği dikkate alınarak davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
… Limited Şirketi’nin yeni oluşan pay sahipliği durumunun görüşülmesi ve şirket müdürü …’nin vefatı sebebiyle yetkisinin iptali ile şirketi temsil ve izam için yeni şirket müdürü seçilmesi maddeleri de dahil olmak üzere belirlenecek gündemiyle toplantıya ÇAĞIRILMASINA,
2-Genel Kurulu toplantıya çağırmak üzere davacı …’ye İZİN VERİLMESİNE,
3-Çağrı giderleri ile diğer giderlerin davacı ortak tarafından KARŞILANMASINA,
4-Alınması gerekli 44,40 TL ilam harcının peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı taraf yargılama gideri talep etmediğinden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın kararın kesinleşmesi halinde davacıya İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda TTK’nun 412. Mad. Gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 12/09/2019

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı