Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/212 Esas – 2019/404

T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/212 Esas
KARAR NO : 2019/404

HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2019
KARAR TARİHİ: 17/06/2019
K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili; 13/12/2018 günü saat 16.30’da İstasyon Mahallesi 2319 sokakta …’ın yönetimindeki …plakalı aracın, park halindeki … plakalı aracına sol taraftan çarptığını, çarpma sonucu aracının kaportası ile şanzımanın ağır hasar gördüğünü, çarpma sonucu şanzımandaki hasar nedeniyle aracın yürüyemez duruma geldiğini, …plakalı aracın Koru Sigorta Şirketince sigortalı olduğunu, davaya konu kazada davalı …’ın tam kusurlu olduğunu, kendisinin kusurunun bulunmadığını, sorumluluk kapsamındaki Koru Sigorta eksperinin hazırladığı rapora göre aracında meydana gelen kaporta hasarının karşılandığını fakat şanzımandaki hasarın kaza sebebiyle oluşmadığı ileri sürülerek şanzıman zararının tarafına ödenmediğini, aracının otomatik vitesli olması nedeniyle şanzımanın zarar görmesi sonucunda hasarlı bölgenin tamamının değiştirilmesi gerektiğinin söylendiğini, bu nedenle aracını kullanabilmek için kendisinin 3.500 TL masrafı karşılayarak tamir ettirdiğini, davalı sigorta şirketinin poliçesi limiti içerisinde ödeme yapmaması nedeniyle bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile şimdilik 100 TL’nin kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine, yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı… A.Ş. vekili tarafından 07/05/2019 tarihli cevap dilekçesi sunulmuş ise de davalı tarafa dava dilekçesinin tebliği yapılarak dilekçeler aşaması başlatılmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.
Yürürlük tarihi 01/01/2019 olan 7155 sayılı yasa ile Türk Ticaret Kanunu’na eklenen 5/A maddesinde; ” 1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. ” denilmek suretiyle, 01/01/2019 tarihi itibariyle ticari davalarda arabuluculuğa başvuru, dava şartı haline getirilmiştir.
Alacak talepli iş bu dava 08/04/2019 tarihinde açılmıştır.
Yukarıda anılan yasal düzenleme kapsamında, konusu bir para alacağı ve tazminat olan davalar zorunlu arabuluculuğa tabi tutulmuştur. Davacıya 08/05/2019 tarihli tensip tutanağının 1. maddesi ile TTK 5/A maddesi uyarınca arabuluculuğa başvurup başvurmadığına ilişkin delillerini sunması için iki haftalık kesin süre verilmiştir. Verilen sürede arabulucuya gidildiğine dair belge aslı sunulmadığından, dava şartının yerine getirilmemiş olması nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 114/2, 115/2 ve TTK 5/A maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden Reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davalı …A.Ş. kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT nin 7.maddesi uyarınca 1.362,50 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/06/2019

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı