Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/190 Esas – 2019/333

T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/190 Esas
KARAR NO : 2019/333

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2019
KARAR TARİHİ : 09/05/2019
K.YAZIM TARİHİ : 14/05/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında 13/03/2019 tarihine ait 68.192,60 TL cari hesap alacağına ait 22/03/2019 tarihinde icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı şirket yetkilisi tarafından haksız ve yasal dayanaktan yoksun bir şekilde borca, takibin tüm ferilerine yasal süresi içerisinde itiraz edildiğini, müvekkil şirkete takip konusu alacakta belirtildiği şekilde herhangi bir borcunun bulunmadığını, itirazının da gerçeği yansıtmadığını, cari hesap alacağının bir kısmını ödemek için davalı şirket tarafından müvekkil şirkete verilen çekin karşılıksız çıkması sonucunda başlatılan icra takibine itiraz edilmemiş olduğunu, yapılan haciz muamelesi neticesinde ödeme taahüdü verilmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, davacı müvekkilinin alacağı sabit olmasına rağmen davalı tarafından alacağın ödenmemesi ve takibe itiraz edilmesi müvekkil şirketin alacağına kavuşmasını engellediğini, geciktirmek amacı taşıdığını beyan ederek, fazlaya ilişkin istem ve diğer dava hakları saklı kalmak üzere, davalının haksız ve yasal dayanaktan yoksun borca itirazının iptali ve takibin devamıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava değerinin %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :Dava; tacirler arası satış sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen faturaya ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Yürürlük tarihi 01/01/2019 olan 7155 sayılı yasa ile Türk Ticaret Kanunu’na eklenen 5/A maddesinde; ” 1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. ” denilmek suretiyle, 01/01/2019 tarihi itibariyle ticari davalarda arabuluculuğa başvuru, dava şartı haline getirilmiştir.
İtirazın iptali talepli iş bu dava 24/04/2019 tarihinde açılmıştır.
Yukarıda anılan yasal düzenleme kapsamında, konusu bir para alacağı ve tazminat olan davalar zorunlu arabuluculuğa tabi tutulmuştur. Her ne kadar iş bu davada taraflar arasında düzelnene satış sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen faturaya ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talep edilmişse de; davacının nispi harç yatırarak alacağın tahsiline yönelik talepte bulunduğu, yargılama sonucunda verilecek hükümle birlikte taraflar arasındaki alacak/borç ilişkisinin sonuçlandırılacağı açıktır. Yasanın düzenleniş gayesi gözetildiğinde, bu tür davaların zorunlu arabulucuya tabi olduğu kanaatiyle; davacı vekiline 25/04/2019 tarihli tensip tutanağının 1. maddesi ile TTK 5/A maddesi uyarınca arabuluculuğa başvurup başvurmadığına ilişkin delillerini sunması için bir haftalık kesin süre verilmiştir. Verilen sürede arabulucuya gidildiğine dair belge aslı sunulmadığından, dava şartının yerine getirilmemiş olması nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 114/2, 115/2 ve TTK 5/A maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden Reddine,
2-Alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcının peşin alınan 822,92TL harçtan mahsubu ile bakiye 778,52 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.09/05/2019

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı