Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/188 E. 2019/820 K. 24.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/188 Esas – 2019/820

T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/188 Esas
KARAR NO : 2019/820

HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 24/04/2019
KARAR TARİHİ : 24/12/2019
K.YAZIM TARİHİ : 02/01/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı; 31/12/2018 tarihinde alacaklı olduğu borçlusu … olan 31/12/2018 vade tarihli 29/08/2018 düzenleme tarihli 2.000,00 TL bedelli bir adet senedi … T.A.Ş.’ye tahsil edebilmek için sunduğunu, söz konusu senedin banka tarafından ihmal sonucu kaybedildiğini öğrendiğini beyan ederek, senedin üçüncü kişiler tarafından kullanılmaması için ivedi olarak ödeme yasağı konulması ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
TTK’nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda evrak üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Ancak somut olayda; dava konusu senet hakkında Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas … karar sayılı dosyasında zayi nedeni ile iptal kararı verildiği anlaşılmıştır.
Dava dışı banka tarafından, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile dava açılarak dava konusu senedin iptaline karar verildiğinden iş bu dava konusuz kalmakla, karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/12/2019

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı