Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2019/10 Esas – 2019/643
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/10
KARAR NO : 2019/643

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 06/12/2016
KARAR TARİHİ : 23/10/2019
K.YAZIM TARİHİ : 28/10/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait … model biçerdöverin, tarlada ekim biçme işlemi gerçekleştirirken, taşın makineye girmesi neticesinde hasarlandığını, zararın tazmin edilmesi için davalı sigorta şirketine başvurduklarında hasarın teminat dışında kaldığından bahisle taleplerinin reddedildiğini, müvekkilinin police genel şartlarında yazılı olan tüm koşulları eksiksiz yerine getirdiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile şimdilik; 7.740-TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait biçerdöverin … nolu Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, yapılan incelemede, sigortalı makine tarlada çalışırkan taş parçasının başkaca hiçbir bölümüne temas etmeden helezonun iç kısmına girmesi ile dava konusu hasarın oluştuğunun belirlendiğini, bu zararın kasko poliçesi kapsamında kalmadığını, makine kınrılması poliçesinin teminatı içerisinde kaldığını, ayrıca poliçe kapsamında kaldığı kabul edilse bile davacı yararına ” Zirai Makine Kasko Genişletme Klozu ” olmadığından, meydana gelen hasarın her halükarda teminat dışında kaldığını, bu durumda müvekkili aleyhine açılan iş bu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

DELİLLER : Mahkememizin 2016/816 esas, 2017/273 karar sayılı ilamı, Ankara Batı …. Tüketici Mahkemesinin … esas, … karar sayılı ilamı, Ankara Batı …. Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas, … karar sayılı ilamı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2018/1914 esas, 2018/1749 karar sayılı ilamı, sigorta poliçesi, 26.04.2019 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :Dava, Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında oluşan hasarın bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
15.08.2016 tarihinde. … adına kayıtlı … … tipi, 2016 model biçerdöverin tarlada ekim biçilmesı sırasında, tarladaki taşın helezona girmesi sonucu makinede hasar meydana geldiği, hasarlanan makinenin 06.23.16.010 plaka (… plaka ) ile tescilli olduğu ve Yeni Zirai Makine Genişletilmiş Kasko poliçesi ile … numara ite … Sigorta A.Ş.’nce sigortalandığı, Kazalı makinenin … marka … tipi, 2016 model iş makinesi cinsinden biçerdöver olduğu,aracın hasarının … tarafından tespit edildiği, aracın 5 kalem parça tutarı KDV dahil 6.540.00 TL, işçilik tutarı KDV Dahil 1.200.00 TL ve hasar tutarı 7.740.00 TL olarak hesaplandığı, dosya kapsamında …’na ait biçerdöver kullanmaya yetkili operatör belgesinin bulunduğu, mal sahibi … ile sürücü …’nun müşterek imzalı, … Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğüne verdikleri dilekçede; biçerdöver ürün hasadı sırasında, operatörün arazinin tabanını görme şansı olmadığını, makinenin çalıştığı arazi ile komşu tarlanın arasında yüksekliğini 450-45 cm olduğunu, ekinin sık ve yatık olması, tabanının görülemez olması, işleme anında biçerdöverin ön tırmığının bahsi geçen ot ve ekini çekmesi sonucunda sınırda bulunan taşı o yükseklikten yuvarlaması ve tırmığın tablaya çekmesi neticesinde, taşıt tablada bulunan helezona girmesi şeklinde bir hasar olduğunu, sürücünün olaya biçerdöverin otomatik durdurma sisteminin devreye girmesi ile hasarın azaldığını, talihsiz olayın istem dışı meydana geldiğini, meydana gelen zarardan dolayı mağduriyetlerinin giderilmesini, arz ve talep ettiği hususları tartışmasızdır.
Davaya konu biçerdöver, davalı sigorta şirketi nezdinde , 19.07.2016-19.07.2017 vadeli, … nolu Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, hasar tarihi 15.08.2016 olmakla, hasar poliçe vadesi içerisinde meydana gelmiştir.
Taraflar arasındaki ihtilaf, davaya konu hasarın, poliçe teminat kapsamı içerisinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Kara Araçları Kasko Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının A.l. maddesinde; “Bu sigorta ile sigortacının, sigortalının poliçede belirtilen ve karayolunda kullanma izni olan motorlu ve motorsuz kara araçlarından römork veya karavanlardan, iş makinelerinden lastik tekerlekli traktörlerin, diğer zirai tanm makinelerinden doğan menfaatin belirtilen risklerin gerçekleşmesi sonucunda uğrayacağı maddi zararları teminat altına alacağı ” düzenlenmiştir.
Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi de; karayolunda kullanma izni olan zirai tarım makinelerinin uğrayacağı maddi zararları teminat altına alınması için düzenlenen bir sigorta türü olup, Kara Araçları Kasko Sigorta Poliçesi Genel Şartlan ile paralellik arz etmektedir. Zira, Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi; Kara Araçlan Kasko Sigorta Poliçesi Genel Şartlarını, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarını, Motorlu Kara Taşıtları ihtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarını ve Hukuksal Koruma Sigortası Genel Şartlarını kapsayan bir sigorta türüdür.
Davacıya ait zirai makine; çarpma, çarpışma, devrilme, yanma, üçüncü kişilerin kötüniyet veya muziplikle yaptıkları hareketler, aracın çalınması veya çalışmaya teşebbüs edilmesi, grev, lokavt, kargaşalık, halk hareketleri ve terör sonucunda meydana gelen zararlar, deprem, toprak kayması, fırtına, dolu, yıldırım veya yanardağ püskürmesi, sel…./…..
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

…./….ve su baskını, taşıtta sigara benzeri maddelerin teması ile meydana gelen yangın dışındaki zararlar, yetkisiz kişilerce çekme-çekilme zararları, ferdi kaza koltuk sigortası, ihtiyari mali sorumluluk sigortası, hukuksal koruma sigortası teminat altına alınmıştır.
Somut olayda, davaya konu hasar, yukarıda belirtilen risklerden dolayı oluşmamış olup, biçerdöverin tarlada ekin biçme işlemini gerçekleştirirken bulunan taşın biçerdöverin tırmığının tablaya çekmesi neticesinde tablada bulunan helezona girmesi şeklinde meydana gelmiştir. Bu tip bir hasarın poliçe teminatı kapsamında karşılanabilmesi için iki yol bulunmaktadır. Birinci yol; Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesine, Zirai Makine Kasko Genişletme Klozunun eklenmesi, ikinci yol ise; Biçerdöver Kasko Sigorta Poliçesinin düzenlenmesidir. Zira, gerek Zirai Makine Kasko Genişletme Klozu, gerekse Biçerdöver Kasko Sigorta Poliçesi Genel Şartları sigortalı zirai makinenin çalışması esnasında alt tablanın taş alması sonucu helezonda oluşacak direk ve dolaylı hasarlar tutarında varsa eskime yıpranma payı düşülmek kaydı ile poliçede yazılı azami kasko genişletme bedeline kadar teminat kapsamına almaktadır. Davaya konu zirai makineye ilişkin Zirai Makine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde, Zirai Makine Kasko Genişletme Klozu bulunmadığından, dava konusu hasarın anılan poliçe teminatı kapsamında olmadığı anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcının peşin alınan 132,18TL harçtan mahsubu ile bakiye 87,78TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 2.725,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Karardan sonra yapılacak yargılama giderinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.23/10/2019

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı