Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/89 Esas – 2018/305
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/89 Esas
KARAR NO : 2018/305

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALI : 2-

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2018
KARAR TARİHİ : 09/05/2018
K. YAZIM TARİHİ: 09/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile birlikte işyeri açtıklarını, bu işlerinin açılışı için kendisinin 30.000,00 TL bankadan kredi çektiğini, davalının ise sadece 15.000,00TL harcadığını, ancak iş yapmaması nedeniyle kendisinin ayrıldığını, ayrılırken de ortağının kendisinden 15.000,00 TL’lik güvence için beş adet boş senet aldığını, davalının işyerini işletmeye devam ettiğini ancak yürütememesi nedeniyle 2 ay sonra … isimli birine devrettiğini, sonra da senet bedelini ödemesi için kendisini tehdit etmeye başladığını, davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, senetleri doldurarak icraya koymasından endişe ettiğini beyan ederek, söz konusu senetlerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icraya konması halinde tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Davacının 26/04/2018 tarihli dilekçesi ile davalıyla anlaştığını belirterek davadan feragat ettiğini beyan ettiği ; davalı vekilinin ise aynı tarihli dilekçesi ile davacının davadan feragat beyanını kabul ettiklerini, avukatlık ücreti talepleri bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davacının netice-i talebinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22. maddesi gereğince alınması gereken 11,96 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL karar ve ilam harcından mahsubu ile bakiye 23,94 TL’nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Talep olmadığından davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/05/2018

Katip Hakim
e-imza e-imza