Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/859 E. 2019/508 K. 11.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/859 Esas – 2019/508
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/859
KARAR NO : 2019/508

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 25/02/2019
KARAR TARİHİ : 11/09/2019
K.YAZIM TARİHİ : 17/09/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; …. ve Tic. A.Ş.’nin kuruluşu döneminde ve halen ortağı olduğunu, şirketin ortaklar pay defterinin … sırasında kayıtlı olduğunu, şirketin adına yazılı hisse senetlerini 1990 yılında kendisine teslim ettiğini, ancak 1991 yılında hisse senetlerini kaybettiğini belirterek, …. Ve Tic. A.Ş.’ne ait hisse senetlerini kaybettiğini, Senet numarası …, hisse miktarı 5000, beher hisse değeri 0,01, nominal değeri 50,00TL ve Senet numarası …, hisse miktarı 1000, beher hisse değeri 0,01, nominal değeri 10,00TL, olan hisse senetlerinin ayrı ayrı zayii olmaları nedeniyle iptallerine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle (hisse senedi) kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu senetlerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Davacı, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil nosunda kayıtlı “… ve Ticaret A.Ş.’nin” ortağı olduğunu, şirkete ilişkin hisse senetlerinin bulunduğunu, bu senetlerin kaybolduğunu, kendisine zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini istediğini bildirmiştir. Niza konusu edilen senetleri çıkaran …ayi ve Ticaret A.Ş.’ye müzekkere yazılmış, verilen cevapta, …’un hissesi üzerinde haciz bulunmadığı, hisse bedelinin daha önce 3. şahıslara ödenmediği ve borsada işlem görmediği bildirmiştir. Davacının dava konusu ettiği senetleri kaybettiği iddiası inandırıcı
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

bulunduğundan, hisse senedi zayiine ilişkin TTK.’un 663. maddesi uyarınca ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay beklenmiş, mahkememize yada hisse senetini çıkaran şirkete bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi neticesinde; dava konusu edilen 2 adet hamiline yazılı senedin zayii olduğu anlaşıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE, davacının …ayi ve Ticaret A.Ş nezdinde bulunan Senet numarası …, hisse miktarı 5000, beher hisse değeri 0,01, nominal değeri 50,00TL ve Senet numarası …, hisse miktarı 1000, beher hisse değeri 0,01, nominal değeri 10,00TL, olan hisse senetlerinin ayrı ayrı zayii olmaları nedeniyle iptallerine,
2-Alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/09/2019

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı