Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/811 Esas – 2018/750
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/811 Esas
KARAR NO : 2018/750

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 11/09/2018
KARAR TARİHİ: 23/11/2018
K. YAZIM TARİHİ: 07/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Garanti Bankasına … nolu çeki ilgili firmaya yazdığını, ancak çek bedelini elden ödeyip üstüne iptal yazıp ofisindeki çekmecesine koyduktan sonra tekrar bulamadığını beyan ederek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/10/2018 tarih 2018/420-357 E-K sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dosya mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.
Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir.
TTK’nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK’nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa’nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
Öte yandan, zayi nedeniyle çek iptali davasının 6102 sayılı TTK’nın 757 vd. maddeleri uyarınca sadece hasımsız olarak açılabilecek olması nedeniyle de davanın reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/11/2018

Katip Hakim
e-imza e-imza