Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/767 E. 2020/105 K. 12.02.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/767 Esas – 2020/105
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/767
KARAR NO : 2020/105

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

ALACAKLILAR : 1-
VEKİLİ :
: 2-
:..
: 34-
: 35-
DAVA : Konkordato Talebi
DAVA TARİHİ : 09/11/2018
KARAR TARİHİ : 12/02/2020
K.YAZIM TARİHİ : 14/02/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin medikal sektöründe faaliyet gösterdiğini, tıbbi sarf malzemelerinin üretimini ve pazarlamasını yaptıklarını, şirketin 2018 yılı içerisinde büyümü stratejisi uygulandığını, son dönemde ülkenin içinde bulunduğu ekonomik zorluklar sonucunda faiz, enflasyon ve döviz kurlarının hızla artmasının müvekkili şirketide finansal sıkıntı içerisine soktuğunu, müvekkilinin yerli üretim olan mal ve ekipmanları ülke ekonomisini geliştirme ve dışa bağlılığı azaltma gayesi ile kamu ve devlet ihalelerine katılım sağlayarak uygun fiyatlandırma yöntemi ile pazarladığını, ancak son dönemdeki kur dalgalanmaları ve buna bağlı ekonomik sıkıntılardan kaynaklı olarak, medikal sektöründe yapılması gereken ödemelerin kamu kurumları tarafından 7-8 aya, hastaneler tarafından 1 yıla ve hatta daha da uzun vadeye yayıldığını, hastanelerin ve kamu kurumlarının bu yöndeki ödeme planlarının gerek müvekkilini gerekse müvekkil firma ile ticari ilişki içerisinde olan firmaları ekonomik bir buhrana soktuğunu, alacaklılarına vade konkordatosu teklif ettiklerini, konkordatonun tasdikinden sonra ilk altı ay ödemesiz geçecek sürenin sonunda banka borçlarının mevcut vadelerine 2 yılı daha eklenerek aylık eşit taksitlerle, diğer alacaklılar açısından ise ilk altı ay ödemesiz bir yıl içinde eşit taksitler halinde ödemeyi düşündüklerini, yapılacak inceleme neticesinde; üç aylık geçici mühlet kararı verilmesini, bilahare kesin mühlete geçilmesini, akabinde konkordato projesinin tasdik edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 25.09.2019 tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketin ön projesinde belirtilen vade ve tekliflerle borçlarını ödemek suretiyle konkordato talep ettiklerini, ancak gelinen aşamada şirketin mevcut ticari şartları ve belirtilen gerekçelerle sunulan ön projenin revize edilmesi gerekliliğinin bulunduğunu, revize edilen teklife ilişkin şirket yetkilileri ile alacaklılar arasında revize projesindeki şartların görüşüldüğünü, bu kapsamda alacaklıların sayısının %50’sinden ve alacak miktarlarının da %68’den fazlası ile anlaşıldığını belirterek, revize ön projesinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Dava hasımsız açılmıştır.
Dosyaya beyan dilekçesi sunan alacaklılar ve kesin mühlet talebinin değerlendirildiği duruşmaya iştirak eden alacaklılar davanın (talebin) reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, 2004 sayılı İİK’un 7101 sayılı yasa ile değişik 285 vd. maddeleri uyarınca konkordato (geçici mühlet kararı verilmesi, akabinde kesin mühlet kararı verilmesi ve neticesinde konkordatonun tasdiki) talebi ile ilgilidir.
Davacı şirket mahkememize sunduğu 09.11.2018 tarihli dilekçe ile konkordato talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesinin ekinde, İİK’un 286. maddesinde sayılan belgelerin eklendiği, konkordato talebiyle mahkemeye müracaat için şirket genel kurul kararı ile vekile (konkordato başvurusuna ilişkin) yetki veren vekaletnamenin bulunduğu görülmüştür.
Yapılan inceleme neticesinde; davacı yararına 13.11.2018 tarihinde İİK’un 287/1 maddesi gereği geçici mühlet kararı verilmiş, borçlunun malvarlığının muhafazası içinde tüm tedbirler alınmıştır.
Davacıya verilen toplam üç aylık geçici mühlet süresi dolmadan kesin mühlete geçilmesinin talep edilmesi karşısında, mahkememizce kesin mühlet hakkında bir karar vermek için İİK’un 289/2 maddesi uyarınca duruşma açılmış, borçlu ve geçici komiser heyeti duruşmaya çağırılmış, beyanları alınmış ve şirket yararına 13.02.2019 tarihinde kesin mühlet kararı verilmiştir.
Davacı şirket, dava dilekçesinde ve ekinde sunduğu konkordato ön projesinde; vade konkordatosu teklifinde bulunduklarını, banka borçlarını konkordatonun tasdikinden sonra 6 ay ödemesiz geçecek sürenin sonunda normal vade + 2 yıl ilavesiyle aylık eşit taksitler halinde ödemeyi düşündüklerini, kalan borçlarında konkordatonun tasdikinden itibaren 1 yılda eşit taksitler halinde ödeneceğini, revize edilen konkordato teklifinde ise; “bütün alacaklılar açısından %20 tenzilat uygulanarak ilk 12 ay ödemesiz olmak üzere 36 aylık bir vadede ödeme yapılması” teklifinde bulunmuştur.
Konkordato komiserler kurulu tarafından kesin mühlet içerisinde alacaklılar toplantısı ve konkordato tasdikine ilişkin 23.12.2019 tarihli rapor sunulmuştur.
Konkordato komiserler kurulu raporunda özetle; şirketin finansal sıkıntı içerisinde olduğu ve hakkında konkordato kesin mühletinin verildiği 2019 yılında önceki yıllara göre faaliyet ve satışlarında önemli düzeyde artış gerçekleştiği, faaliyetlerdeki bu artış şirketin işletme sermayesinin de artmasını sağlamış ve nakit ve nakit benzeri varlıklarında da artış meydana getirdiği, oylanan ve konkordatoya dahil alacaklılar tarafından çoğunlukla kabul edildiği anlaşılan konkordato ödeme teklifinin şirket tarafından borç ödeme kaynaklarını oluşturulabileceği gerek ülke gerek şirket bazında yaşanan olumsuzlukların ortadan kalkması durumunda bu kaynakların daha da artabileceğinin de değerlendirildiği, alacaklılar toplantısı sonucunda, Alacaklılar Toplantısı Tutanağı ile İltihak dilekçelerinden anlaşılacağı üzere, oylamanın aşağıdaki şekilde sonuçlandığı;
ALACAKLILAR YÖNÜNDEN ALACAKLAR YÖNÜNDEN

ALACAKLI SAYISI
ALACAKLI ORANI
ALACAK TUTARI
ALACAK TUTARI ORANI
KABUL OYU
76
%80,00
3.428.163,97
%55,63
RED OYU
8
%8,42
2.483.649,17
%40,30
OY KULLANMAYAN
11
%11,58
250.500,50
%4,07
TOPLAM
95
%100
6.162.313,64
%100
2004 sayılı İİK 302/2’de; “Konkordato projesi; a) Kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarısını veya b) Kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini, aşan bir çoğunluk tarafından imza edilmiş ise kabul edilmiş sayılır” denilmekle; Konkordato Projesinin Alacaklılar Toplantısında İİK 302/2-a bendinde belirtilen çoğunluğu…/…
e-imza e-imza e-imza e-imza

…/…sağlayarak kabul edildiği, rehinli alacaklılar ile alacaklılar toplantısı ve iltihak süresi içerisinde yapılan müzakerelerde rehinli alacaklılar ile borçlu şirket arasında tam bir anlaşma zeminin sağlanamadığı, 3 rehinli alacaklıdan ikisi ile ön anlaşmanın sağlandığı ancak protokol bazında bir sonucun işbu rapor kapsamında sunulamadığı, duruşma tarihine kadar rehinli alacaklar ile ilgili bir gelişme olur ise ek raporla mahkememize sunulabileceği, ödeme teklifinin konkordatonun tasdikinin kesinleşmesi ile borçların %80’inin ilk 12 ayı ödemesiz toplam 36 ayda ödenmesi şeklinde olduğu, bu teklifin oylandığı, tenzilat ve vade konkordatosunun teklif edildiği, somut ödeme teklifinin rapor içerisinde tablo halinde gösterildiği, rapor içerisinde Mali incelemeler bölümünde açıklandığı üzere, ödeme teklifinin kaynaklar ile uyumlu olduğu ve İİK’ nın 305. Maddesi çerçevesinde borçlu şirketin konkordatosunun tasdikinin uygun olacağı yönünde görüş bildirmişlerdir.
Alacaklılar toplantısı ve projenin kabulü için gerekli çoğunluk 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 302. Maddesinde, konkordatonun tasdiki şartları ise aynı kanunun 305. Maddesinde düzenlenmiştir.
IİK’nın 302. maddesinde; “Komiser alacaklılar toplantısına başkanlık eder ve borçlunun durumu hakkında bir rapor verir.
Borçlu gerekli açıklamaları yapmak üzere toplantıda hazır bulunmaya mecburdur.
Konkordato projesi;
a)Kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarısını veya
b)Kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini, aşan bir çoğunluk tarafından imza edilmiş ise kabul edilmiş sayılır.
Oylamada sadece konkordato projesinden etkilenen alacaklılar oy kullanabilir. 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacakların alacaklıları ve borçlunun eşi ve çocuğu ile kendisinin ve evlilik bağı ortadan kalkmış olsa dahi eşinin anası, babası ve kardeşi alacak ve alacaklı çoğunluğunun hesabında dikkate alınmaz.
Rehinle temin edilmiş olan alacaklar, 298 inci madde uyarınca takdir edilen kıymet sonucunda teminatsız kaldıkları kısım için hesaba katılırlar.
Çekişmeli veya geciktirici koşula bağlı yahut belirli olmayan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına mahkeme karar verir. Şu kadar ki bu iddialar hakkında ileride mahkemece verilecek hükümler saklıdır.
Konkordato projesinin müzakereleri sonucunda oluşturulan konkordato tutanağı, kabul ve ret oylarını içerecek şekilde derhâl imza olunur. Toplantının bitimini takip eden yedi gün içinde gerçekleşen iltihaklarda kabul olunur.
Komiser, iltihak süresinin bitmesinden itibaren en geç yedi gün içinde konkordatoya ilişkin bütün belgeleri, konkordato projesinin kabul edilip edilmediğine ve tasdikinin uygun olup olmadığına dair gerekçeli raporunu mahkemeye tevdi eder. ” ve 305. maddesinde; “302 nci madde uyarınca yapılan toplantıda ve iltihak süresi içinde verilen oylarla kabul edilen konkordato projesinin tasdiki aşağıdaki şartların gerçekleşmesine bağlıdır:
a)Adi konkordatoda teklif edilen tutarın, borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağının anlaşılması; malvarlığının terki suretiyle konkordatoda paraya çevirme hâlinde elde edilen hasılat veya üçüncü kişi tarafından teklif edilen tutarın iflâs yoluyla tasfiye hâlinde elde edilebilecek bedeldenfazla olacağının anlaşılması.
b)Teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması (bu kapsamda mahkeme, borçlunun beklenen haklarının dikkate alınıp alınmayacağını ve alınacaksa ne oranda dikkate alınacağını da takdir eder).
c)Konkordato projesinin 302 nci maddede öngörülen çoğunlukla kabul edilmiş bulunması.
d)206 nci maddenin birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklıların alacaklarının tam olarak ödenmesinin ve mühlet içinde komiserin izniyle akdedilmiş borçların ifasının, alacaklı bundan./..
e-imza e-imza e-imza e-imza

…/…açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olması (302 nci maddenin altıncı fıkrası kıyasen uygulanır).
e)Konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konkordatonun tasdiki durumunda alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden alınması gereken harcın, tasdik kararından önce, borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması.
Mahkeme konkordato projesini yetersiz bulursa kendiliğinden veya talep üzerine gerekli gördüğü düzeltmenin yapılmasını isteyebilir. ” hükmü yer almaktadır.
09.01.2020 tarihinde yapılan alacaklılar toplantısı ve iltihak süresi içerisinde davacı şirketin konkordato revize projesinin 8 red oyuna karşılık 76 alacaklı tarafından kabul edildiği, alacak miktarına göre projeyi kabul eden alacak miktarının 3.428.163,97
TL, red eden alacak miktarının ise 2.483.649,17TL olduğu, oransal olarak bu tutarın %55,63kabul, %40,30 red oyuna tekabül ettiği ve bu şekilde konkordato projesinin İİK’nın 302/2 maddesinde aranan nisabın üzerinde kabul edildiği anlaşılmıştır.
Diğer taraftan sunulan revize ön projeye göre teklif edilen tutarın borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olduğu, teklif edilen tutarın borçlunun kaynaklarıyla orantılı olduğu anlaşılmıştır.
Konkordato komiserler kurulunun raporuna göre borçlu şirketin İİK 206. maddesinin 1. sırasında gösterilen nitelikte imtiyazlı alacaklısı bulunmadığından ve mühlet içerisinde komiserin izninde akdedilmiş borçlar ödenmiş olduğundan İİK 305/1 d bendi gereğince teminata bağlanması gereken borç bulunmamaktadır.
Sonuç olarak davacı şirketin 25.09.2019 tarihli konkordato revize projesinin 09.01.2020 tarihinde yapılan alacaklılar toplantısında ve iltihak süresi içerisinde İİK 302/2 maddesinde aranan nisabın üzerinde alacaklılar tarafından kabul edildiği, konkordato tasdik şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, davacının adi alacaklar yönünden konkordato tasdik talebinin kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil nosunda kayıtlı davacı … Limited Şirketinin konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının ilk taksit 12.02.2021 tarihinden itibaren başlamak üzere 36 ayda revize projede gösterilen şekilde, her ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde davacı tarafından alacaklılara ödenmesine,
İİK 308/h’nin kanunu sistematiği içindeki yerinden de anlaşılacağı üzere, Rehinli Alacaklılarla Müzakere ve Borçların Yapılandırılması başlığı altında yapılan düzenleme Adi Konkordato ile irtibatlı ancak ondan ayrı bir borçların yapılandırılması usulüdür. İİK’nun 308/h maddesinin son fıkrasına göre; “Bu madde münhasıran adi konkordatoda borçlunun, alacaklı lehine rehin tesis edilmiş borçlarının yapılandırılması teklifinde bulunması halinde uygulanır. 285 ila 309/l maddeleri açıkça belirtmedikçe rehinli alacaklar hakkında uygulanmaz.”
Adi konkordatoda konkordato talebinde bulunan borçlu, 286. maddenin (a) bendi gereğince konkordato talebine ekleyeceği ön projede belirtmek suretiyle, alacaklı lehine rehin tesis edilmiş borçlarının yapılandırılmasını 308/h maddesi uyarınca talep eder. Madde metninde rehinli alacaklarla müzakerenin konkordato talebine eklenecek ön projede belirtilmesi gereğine işaret edilmiş ise de, konkordato ön projesi konkordato mühleti içinde değişikliğe tabi tutulabileceğine göre, rehinli alacaklılarla müzakere sürecini başlatmak isteyen borçlunun ön projedeki bu eksikliği gidermesi mümkündür.
09.01.2020 tarihinde saat 13.30’da Sıhhiye Adliyesi Konferans Salonunda yapılan alacaklılar toplantısından sonra rehinli alacaklılarla kısa bir toplantı yapılmış olup, “Rehinli Alacaklılar Toplantısı”na ilişkin toplantı tutanağı Komiserler Kurulunca imza altına alınmıştır.
İltihak süresi içerisinde 15.01.2020 Çarşamba saat 14.00’de borçlu şirket yetkilisi …, rehinli alacaklı temsilcileri olarak … A.Ş. vekili, T. … Bankası T.A.O. vekili ve … A.Ş. vekilinin katılımıyla …Caddesi No:24/13 Çukurambar Çankaya/Ankara adresinde toplanılmış, toplantı sonucunda rehinli alacaklı vekillerinin şirket/kurum yetkilileri ile yapılan teklif hususunda iltihak süresi içinde…/…
e-imza e-imza e-imza e-imza

…/…komiserler kuruluna görüş bildirmek üzere toplantıya son verilmiş ve bu hususları belirten tutanak katılımcılar tarafından imza altına alınmıştır.
Rehinli alacaklılardan … A.Ş. ve … A.Ş. ile ön anlaşma sağlandığı, ancak … A.Ş. ile anlaşma sağlanamadığı anlaşılmakta olup, ön anlaşma sağlanan rehinli alacaklılar ile borçlu arasında henüz düzenlenmiş protokoller dosyaya ibraz edilmiştir.
Sonuç olarak, yapılan rehinli alacaklar toplantısı sonucunda 3 rehinli alacaklı arasından ikisi ile anlaşma sağlanmış, bu sayı toplam rehinli alacak miktarı olan 164.713,77TL üzerinden 81.199,88TL’na denk gelmiştir. Bu durumda rehinli alacların miktar itibariyle %49,30’u ile anlaşma sağlanmış olduğu anlaşılmıştır. İİK’nun 308/h maddesi uyarınca, borçlunun tekliflerinin alacak miktarı itibariyle üçte ikiyi aşan çoğunlukla kabul edilmesi halinde rehinli alacaklılar yönünden talebin kabulüne karar verilebileceğinden İİK’nun 308/h maddesinde aranan şartlar gerçekleşmediğinden davacının rehinli alacaklılar ile ilgili tasdik talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin KABULÜNE,
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil nosunda kayıtlı olan … LİMİTED ŞİRKETİ’nin konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının ilk taksit 12.02.2021 tarihinden itibaren başlamak üzere 36 ayda revize projede gösterilen şekilde, her ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde aşağıda belirtilen miktarda ÖDENMESİNE,
…. LTD. ŞTİ.
KONKORDATO TEKLİFİ DAHİLİNDE SOMUTLAŞAN ÖDEME TABLOSU
SIRANO
ALACAKLI UNVANI / ADI SOYADI
ALACAK
NEVİ
ALACAK
MİKTARI

TENZİLAT
(%20)
ÖDEME
(%80)
ÖDEME
VADESİ
1
… MEDİKAL – …
ÇEK

40.000,00
8.000,00

32.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
2
… MAKİNA – …

CARİ

435,20

87,04

348,16

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
3
…. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ.
ÇEK+CARİ

16.993,87

3.398,77

13.595,10

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
4
… A.Ş.

KREDİ

118.878,68

23.775,74

95.102,94

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
5
…. LTD. ŞTİ.
ÇEK

8.024,00

1.604,80

6.419,20

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
6
…. TİC. LTD. ŞTİ.
ÇEK+CARİ

82.343,22

16.468,64

65.874,58

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
7
…. TİC. LTD. ŞTİ.
ÇEK

40.200,00

8.040,00

32.160,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
8
…. HAY. A.Ş
ÇEK+CARİ

28.423,00

5.684,60

22.738,40

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
9
… SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
CARİ

6.903,00

1.380,60

5.522,40

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
10
… MAKİNA-…
ÇEK

20.000,00

4.000,00

16.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
11
…-…
ÇEK+CARİ

9.841,00

1.968,20

7.872,80

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
12
… A.Ş.

ÇEK

25.000,00

5.000,00

20.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
13
…. VE TİC. LTD. ŞTİ.
ÇEK

3.633,00

726,60

2.906,40

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
14
… SAN. TİC. A.Ş

ÇEK
210.000,00
42.000,00
168.000,00
36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
15
… SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

53.267,37

10.653,47

42.613,90

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
16

ÇEK

275.000,00

55.000,00

220.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
17
…. LAB. LTD. ŞTİ.

ÇEK

11.562,82

2.312,56

9.250,26

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
18
…. ÇEVRE HİZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK

11.800,00

2.360,00

9.440,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
19
…-…
ÇEK

95.000,00

19.000,00

76.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
20
… DANIŞMANLIK – …

ÇEK

50.000,00

10.000,00

40.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
21
… – …
CARİ

438,12

87,62

350,50

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
22
…. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
CARİ

1.751,00

350,20

1.400,80

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
23
… A.Ş.

KREDİ

27.489,48

5.497,90

21.991,58

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
24
… TAŞ. A.Ş

ÇEK

4.687,69

937,54

3.750,15

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
25
… – …

CARİ

5.829,20

1.165,84

4.663,36

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
26
… MAD. TİC. LTD. ŞTİ.

CARİ

18.880,00

3.776,00

15.104,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
27
… SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

51.280,00

10.256,00

41.024,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
28
…. VE TİC. LTD. ŞTİ.

CARİ

912,80

182,56

730,24

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
29
…. SAN. VE PAZ. A.Ş.

ÇEK+CARİ

196.520,66

39.304,13

157.216,53

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
30
… LTD. ŞTİ.

CARİ
590,00

118,00

472,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
31
… VE BAKIM TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK

120.000,00

24.000,00

96.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
32
… KALIP LTD. ŞTİ.

ÇEK

7.375,00

1.475,00

5.900,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
33
… SİS. LTD. ŞTİ.

ÇEK

20.000,00

4.000,00

16.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
34
… PLAST. MAKİNA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

CARİ

839,30

167,86

671,44

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
35
… PLASTİK -…

ÇEK

173.000,00

34.600,00

138.400,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
36
… SAN. VE TİC.-…

ÇEK

7.950,84

1.590,17

6.360,67

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
37
… A.Ş.

KREDİ
28.953,11

5.790,62

23.162,49

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
38

ÇEK
9.000,00
1.800,00
7.200,00
36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
39
… TAŞLAMA – … …
ÇEK

15.000,00

3.000,00

12.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
40
… SAC METAL A.Ş.

ÇEK+CARİ

289.815,16

57.963,03

231.852,13

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
41
… KARGO Ş.ARASI VE Ş.İÇİ TAŞM. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

26.699,13

5.339,83

21.359,30

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
42
… PAZ. LTD. ŞTİ.

CARİ

328,11

65,62

262,49

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
43
… LAB. ÜRÜNLERİ SAN. VE TİC. A.Ş.

CARİ

2.420,67

484,13

1.936,54

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
44
…. İŞ GÜVENLİĞİ HİZM. LTD. ŞTİ.

ÇEK

8.940,00

1.788,00

7.152,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
45
… KALIP – …

ÇEK

25.000,00

5.000,00

20.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
46
…-…

ÇEK

16.000,00

3.200,00

12.800,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
47
… SAN. VE İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ

CARİ

409,39

81,88

327,51

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
48
… İNŞ.TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

5.263,95

1.052,79

4.211,16

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
49
… PLASTİK – … …

ÇEK+CARİ

7.105,07

1.421,01

5.684,06

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
50
… – …

ÇEK

17.000,00

3.400,00

13.600,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
51
…-AV.

ÇEK

7.350,00

1.470,00

5.880,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
52
… – … GIDA

ÇEK+CARİ

9.190,06

1.838,01

7.352,05

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
53
… SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

SENET ($)

16.184,88

3.236,98

12.947,90

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
54
…. AMB. GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK

14.270,00

2.854,00

11.416,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
55
… VE END. SERT MAD. KİM. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

127.534,12

25.506,82

102.027,30

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
56
…… VE YURT DIŞI TAŞ. A.Ş.

CARİ

12.295,09

2.459,02

9.836,07

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
57
… SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

CARİ

1.935,20

387,04

1.548,16

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
58
… SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK

195.437,00

39.087,40

156.349,60

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
59
… TEK. HIRD. SAN. VE TİC.-…

CARİ

860,93

172,19

688,74

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
60
… …. İÇ DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK

35.400,00

7.080,00

28.320,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
61
… MOBİLYA

ÇEK
14.000,00

2.800,00

11.200,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
62
… PLS. VE KİM. TİC. SAN. A.Ş.

CARİ
8.431,54
1.686,31
6.745,23
36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
63
… PLASTİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK

11.975,82

2.395,16

9.580,66

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
64
…-AV.

ÇEK

3.945,00

789,00

3.156,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
65
…. METAL SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

4.413,20

882,64

3.530,56

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
66
… NAK. DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.

CARİ

1.822,96

364,59

1.458,37

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
67
… – …

ÇEK+CARİ

33.428,16

6.685,63

26.742,53

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
68
… SAN. TİC. A.Ş

CARİ

129,80

25,96

103,84

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
69
… T.A.Ş.

KREDİ

75.323,65

15.064,73

60.258,92

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
70
T.C. … BANKASI A.Ş.

KREDİ

462.652,00

92.530,40

370.121,60

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
71
… SARF. MALZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

42.863,45

8.572,69

34.290,76

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
72
…SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

CARİ

645,65

129,13

516,52

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
73
… SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK

31.800,00

6.360,00

25.440,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
74
… TAŞ. TİC. LTD. ŞTİ.

CARİ

3.791,92

758,38

3.033,54

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
75
… İML. İNŞ. KIRT. TURZ. TAŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

237.393,05

47.478,61

189.914,44

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
76
… KİMYA NAK. TİC. – …

ÇEK

7.178,00

1.435,60

5.742,40

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
77
… PAZ. TİC. İTH. İHR. – …

ÇEK
63.279,00

12.655,80

50.623,20

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
78
… SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

67.481,56

13.496,31

53.985,25

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
79
…. VE MATB. – …

CARİ

1.104,98

221,00

883,98

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
80
…BANKASI A.Ş.

KREDİ

10.280,87

2.056,17

8.224,70

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
81
… … BANKASI A.Ş.

KREDİ

9.859,42

1.971,88

7.887,54

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
82
… … BANKASI A.Ş.

KREDİ

926.042,33

185.208,47

740.833,86

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
83
… … A.Ş.

KREDİ

3.963,78

792,76

3.171,02

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
84
… … BANKASI T.A.O

KREDİ

860.178,68

172.035,74

688.142,94

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
85
… GİYİM İŞ ELBİSELERİ – …

CARİ
900,58
180,12
720,46
36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
86
…. ORM. ÜRÜN. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK

6.000,00

1.200,00

4.800,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
87
… SİS. LTD. ŞTİ.

CARİ

1.121,00

224,20

896,80

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
88
… LTD. ŞTİ.

ÇEK

5.000,00

1.000,00

4.000,00

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
89
…BANKASI A.Ş.

KREDİ

130.880,68

26.176,14

104.704,54

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
90
… … MAK. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ.

CARİ

3.507,18

701,44

2.805,74

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
91
… PLASTİK – …

ÇEK+CARİ

414.375,80

82.875,16

331.500,64

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
92
… KARGO SERVİS A.Ş.

CARİ

432,17

86,43

345,74

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
93
… CİVATA – … …

ÇEK+CARİ

10.859,66

2.171,93

8.687,73

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
94
… TİC. LTD. ŞTİ.

ÇEK+CARİ

52.030,63

10.406,13

41.624,50

36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)
95
… FACTORİNG A.Ş.

MÜŞTERİ ÇEKİ
37.980,00
7.596,00
30.384,00
36 AY
(ilk 12 ay ödemesiz)

Yukarıda sunulan ödeme tablosuna göre; konkordatoya dahil toplam 6.162.313,64 TL tutarındaki borçtan %20 tenzilat tutarı olan 1.232.462,73 TL düşüldükten sonra kalan 4.929.850,91 TL konkordatoya dahil alacaklılar tarafından kabul edilen konkordato ödeme teklifi kapsamında konkordatonun tasdikinden itibaren ilk 12 ayı ödemesiz dönem olmak üzere 36 ay taksitle eşit tutarlarda ÖDENMESİNE,
2-Konkordato Komiserler Kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 12.02.2020 tarihi itibariyle SON VERİLMESİNE,
3-İİK’nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Mali Müşavir …’un tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,
Kayyıma aylık 5.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından KARŞILANMASINA,
4-Kesin mühletin sona ermesi nedeniyle, kesin mühlet kararıyla doğan ve İİK’nun 294, 295, 296 ve 297. maddelerde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
5-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik kararı tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
6-Konkordato projesinde çekişmeli alacaklara herhangi bir pay ayrılmadığından, çekişmeli alacaklara ilişkin payın bankaya yatırılmasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
7-İİK’nun 308/b maddesi uyarınca; alacakları itiraz uğramış olan tüm alacaklara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
8-İİK’nun 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının İİK’nun 288. maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
9-Rehinli alacaklılara ilişkin herhangi bir protokol ibraz edilmediğinden, davacının rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin REDDİNE,
10-Alınması gerekli peşin harç ve konkordato tasdik harcı davacı tarafça yatırıldığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
11-Davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin, davanın niteliği gereği üzerinde bırakılmasına,
12-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinden arta kalan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekili ile alacaklılar vekillerinin yüzlerine karşı, davacı/borçlu yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilânından itibaren on gün içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/02/2020

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza