Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/723 Esas – 2018/648
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/723
KARAR NO : 2018/648

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/10/2018
KARAR TARİHİ: 30/10/2018
K.YAZIM TARİHİ : 30/10/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; şirket adresini taşıdığı esnada …adına ait çek koçanını kaybettiğini, kullanılmayan Z 9092635, Z 9092636, Z 9092637, Z 9092638, Z 9092639, Z 9092640, Z 9092641, Z 9092642, Z 9092643, Z 9092644, Z 9092645, Z 9092646, Z 9092647, Z 9092648, Z 9092649, Z 9092650, 16 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi, kıymetli evrakın zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
TTK’nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Somut olayda ise çek karnesi sahibi tarafından talepte bulunularak, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliği taşımadığından anılan madde kapsamında iptali istenemez. Çek keşidecisinin TTK’nın 818/s. maddesi gereğince, aynı Yasa’nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı olmadığından ve boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) karar verildi.30/10/2018

Katip Hakim
e-imza e-imza