Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/704 Esas – 2018/662
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/704
KARAR NO : 2018/662

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
2-
3-
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Konkordato Talebi
DAVA TARİHİ : 17/10/2018
KARAR TARİHİ : 01/11/2018
K.YAZIM TARİHİ : 01/11/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ….A.Ş.’nin ortakları ve yetkilileri olduğunu, şirketin bankalar nezdinde tüm borçlarına müvekkillerinin şahsen kefaletleri bulunduğunu, şirketin başta bankalar olmak üzere borçlarını kısa vadede ödeme sıkıntısına girmesinden kaynaklı Ankara Batı ATM’nin … esas sayılı dosyasında konkordato başvurusunda bulunduğunu, 3 aylık geçici konkordato mühleti verildiğini, şirket nezdinde cebri icra işlemlerinin durdurulduğunu, şirket alacaklısı bankaların şirket nezdinde geçici mühlet kararı gereği İİK 294 madde uygulanması üzerine şahsi kefaleti bulunan müvekkilleri hakkında icra takipleri başlatıldığını, bankalar nezdindeki borçların tek nedeninin şirket olup müvekkillerinin şahsi borcu olmadığını, dosyanın mecburi dava arkadaşlığı gözetilerek … esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, şirket borçlarından kaynaklı müvekkili şirket ortakları olan gerçek kişi konkordato talep edenlerin lehine üç aylık geçici mühlet kararı verilmesini, … esas sayılı dosyasında verilen karar gereği geçici mühlet kararı ile birlikte geçici konkordato komiseri atanmasına müvekkillerinin kefalet borçlarının dahilini, geçici mühlet süresi içerisinde yapılacak inceleme ile birlikte kesin mühlet tayinine yönelik olarak belirtilen hususlarla sınırlı kalmamak üzere ödeme projesinin gerçekleştirilmesi için gerekli tüm alacaklıların ve müvekkillerinin menfaatine uygun olacak en kapsamlı İİK 285 vd. maddeleri gereğince müvekkili şahıslar nezdinde ayrı ayrı konkordato mühletinin ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini, şirket ile birlikte sunulan konkordato projesinin onaylanmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin … esas sayılı dosyası incelendiğinde, görülen dava ile arasında HMK’nun 166. maddesi anlamında bağlantı olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalar arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından dosyaların birleştirilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki şekilde karar verme yoluna gitmiştir
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Aralarındaki hukuki ve filii irtibat bulunduğu anlaşıldığından dava dosyasının mahkememizin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dosyamızın esasının bu suretle kapatılmasına, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme karar verilen mahkememizin … esas sayılı dosyası üzerinde yürütülmesine,
2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının … esas sayılı dosyasında takdir edilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 01/11/2018

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı