Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/683 E. 2018/649 K. 30.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/683 Esas – 2018/649
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/683
KARAR NO : 2018/649

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Maddi Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/10/2018
KARAR TARİHİ: 30/10/2018
K.YAZIM TARİHİ : 31/10/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 06.09.2017 tarihinde … plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edildiğini, kaza nedeniyle meydana gelen maluliyetten dolayı KTK. 91 ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçede bulunun teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00TL maddi tazminatın davalıdan alınarak taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 30.10.2018 tarihli feragat dilekçesinde; davalı aleyhine ikame ettikleri davadan ve dava konusu tüm haklarından, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarından (adı geçen davalı ve fer’i müdahilin sigortacıları, reasürörleri, halefleri veya vekilleri dahil) ve bunların faiz, masraf dahil tüm ferilerinden, kayıtsız şartsız ve gayrikabili rücu olarak herhangi bir şarta bağlı olmaksızın feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede feragat etmeye yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Davacının netice-i talebinden feragat beyanı ile vazgeçtiği görüldüğünden ve feragat davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
e-imza e-imza

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereği alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) karar verildi.30.10.2018

Katip Hakim
e-imza e-imza