Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/615 Esas – 2019/12
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/615 Esas
KARAR NO : 2019/12

HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 12/09/2018
KARAR TARİHİ: 10/01/2019
K. YAZIM TARİHİ: 18/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kahramankazan … adresinde bulunan fabrika binasında 23/08/2018 tarihinde yangın çıktığını, Kurban Bayramı tatiline denk gelen bu tarihte yangını gören personel tarafından itfaiye çağrıldığını ve yoğun çabalar sonucu yangının kontrol altına alındığını, yangının söndürülmesinden ve soğuma süresi geçtikten ancak 6 gün sonra 29/08/2018 tarihinde fabrikaya girilebildiğini, girildiğinde büyük hasar meydana geldiğinin ve arşivin tamamen yandığının tespit edildiğini, hiçbir evrakın kurtarılamadığının 06/09/2018 tarihinde tebliğ alınan 06/09/2018 tarihli Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığınca düzenlenen yangın raporu ile öğrenildiğini, yangın nedeniyle tüm ticari deftlerlerinin, faturalarının, vergiye esas belgelerinin ve sair her türlü belgelerinin zayi olduğunu, özellikle 2017 ve geçmiş yıllara ait gider ve gelir faturaları, işçi özlük dosyaları, işçi ücret bordroları, yevmiye defterleri, envanter defterleri, defteri kebirleri, karar defterleri, beyannameler ve bunlarla ilgili ödeme makbuzlarının yanarak zayi olduğunu beyan ederek, 2017 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; 6102 sayılı TTK’nun 82. maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Dava dilekçesi, yangın raporu, ticaret sicil gazetesi, ziyaa uğradığı iddia olunan 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait defterlerin noter tasdik durumlarını gösterir belgeler ile Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğünün 28/09/2018 tarihli yazısı ve ekleri dosyada mevcuttur.
6102 sayılı TTK’nun 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Davacı, kendisine ait fabrika binasında 23/08/2018 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle arşivde bulunan tüm yasal defter ve belgelerin yanarak zayi olduklarını ileri sürülerek 6102 sayılı TTK’nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmektedir. Dava 12/09/2018 tarihinde açılmıştır. Öncelikle çözülmesi gereken mesele, eldeki davanın söz konusu yasa maddesinde öngörülen onbeş günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığının belirlenmesidir. Her ne kadar davacı taraf, saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zıyaa uğradığını, yangın raporunun tebliğ edildiği 06/09/2018 tarihinde öğrendiğini ve davayı hak düşürücü süre içerisinde açtığını iddia etmekte ise de, dava dilekçesi ekinde yer alan 25/08/2018 tarihli şikayetçi ifade tutanağından, işyeri sahibi olduğunu belirten …’nin yangın söndürüldükten sonra arşiv ve depoya baktığında arşiv içerisindeki evrakın yanmış olduğunu gördüğünü ifade ettiği dikkate alındığında, davacı yanın defterler ve belgelerin zıyaa uğradığını en azından bu tarih itibarıyla öğrendiği anlaşılmaktadır. Bu tarih nazara alınsa dahi dava tarihi olan 12/09/2018 tarihine kadar onbeş günlük hak düşürücü sürenin geçirildiği anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/01/2019

Katip Hakim
e-imza e-imza