Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/569 Esas – 2018/623

T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/569 Esas
KARAR NO : 2018/623

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/08/2018
KARAR TARİHİ: 18/10/2018
K.YAZIM TARİHİ : 26/10/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı temsilcisi, hissedarı ve müdürü olduğu davacı şirketin karar defterinin babasının 02/02/2017 tarihinde intihar ile ölümü neticesinde babasına ait özel eşyaları ile birlikte kaybolduğunu, 14/08/2018 tarihinde ortağına ait hisseyi devir almak için işlemler devam ederken karar defterinin kaybolduğunu fark ettiklerini beyan ederek, kendisine yeni bir karar defteri çıkarmak için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’un 82/7. maddesinde düzenlenen bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı nedeniyle zayi belgesi talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nun 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Burada belirlenen mahkemenin yetkisi kesindir.
Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünden getirilen kayıtlara göre davacı şirketin adresinin “…/ANKARA” olduğu anlaşılmıştır.
Zayi belgesi talebinde bulunan davacı şirketin merkezi Ankara olduğundan, somut uyuşmazlığa ilişkin davanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerekir. Mahkememizde açılan iş bu davanın, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemede görülmesine ilişkin kesin yetki kuralı re’sen gözetilmiş ve TTK 87/2 ve 6100 sayıl HMK’nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu dikkate alınarak, davanın usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya bakmakla yetkili mahkeme Ankara Merkez Ticaret Mahkemeleri olduğundan, TTK 87/2 ve HMK 114/1-ç, 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine,
2-Dava dosyasının, verilen karar kesinleştiğinde ve talep halinde davaya bakmaya yetkili olduğu belirlenen Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK’nun 331/2 madde gereğince süresi içerisinde müracaat yapıldığı takdirde yargılama giderlerine gönderilen mahkemece dikkate alınmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK’nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına,
Dair, davacı temsilcisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/10/2018

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı