Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/547 Esas – 2019/78
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/547
KARAR NO : 2019/78

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
İFLAS İDARE MEMURLARI:
1-
: 2-
3-
VEKİLİ :

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 06/08/2018
KARAR TARİHİ : 06/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı/müflis şirketten alacaklı olduğunu, taraflar arasında akdedilen 09/03/2015 tarihli çekici kiralama sözleşmesinden dolayı ödenmeyen 2.812.901,27TL alacaklarının bulunduğunu, bu miktarın iflas masasına kaydı için yaptıkları
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
başvurunun kısmen kabul edildiğini, buna göre 731.072,68TL alacaklarının masaya kaydına, 2.081.828,59TL alacaklarının ise masaya kayıt talebinin reddedildiğini, davalının borcuna ilişkin düzenlenen hiçbir faturaya itiraz etmediğini, dolayısıyla alacaklarının kesinleştiğini, yapılacak inceleme neticesinde bakiye 2.081.828,59TL daha alacaklarının masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında 09/01/2018 tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, iş bu kararın 10/05/2018 tarihinde kesinleştiğini, 2.alacaklılar toplantısının ise 10/04/2018 tarihinde yapıldığını, davacının talebinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiğini, iş bu davanın İİK’nın 235.maddesi uyarınca yasal süresinde açılıp açılmadığının denetlenmesinin gerektiğini, dava süresinde açılmamış ise usulden reddine karar verilmesini istediklerini, davacının alacağının masaya kayıt talebi müflisin kayıtları incelenerek kısmen kabul edildiğini, iflas idaresinin masanın menfaatini korumakla yükümlü olması nazara alındığında verdiği kararın doğru olduğunu, davacının müflisten alacaklı olup olmadığını somut belgelerle ispatlaması gerektiğini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.
DELİLLER :Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/718 esas, 2018/7karar sayılı ilamı, sıra cetveli tutanağı, 2. alacaklılar toplantısı tutanağı, taraflar arasında akdedilen 09/03/2015 tarihli çekici kiralama sözleşmesi ve ekleri, tarafların ticari defter ve diğer kayıtları, bilirkişinin 21/01/2019 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :Talep, ticari ilişkinden kaynaklı alacağın müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabul talebine ilişkindir.
Davalı şirket hakkında mahkememizin 2015/718esas, 2018/7karar sayılı ilamı ile 09/01/2018 tarihinde iflasın açılmasına karar verilmiştir. Bu karar 10/05/2018 tarihinde kesinleşmiştir.
Davalı hakkındaki iflas tasfiyesi Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2018/1 esas sayılı dosyasında başlatılmış, sıra cetveli 08/05/2018 tarihinde oluşturulmuş, gazetelerde 28/07/2018 tarihinde ilan edilmiş, davacıya da 27/07/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. İş bu davanın 06/08/2018 tarihinde açıldığı görülmekle, İİK’nın 235.maddesindeki hak düşürücü süreye uyulduğu belirlenmiştir.
Davalı şirketin 2.alacaklılar toplantısı 05/09/2018 tarihinde yapılmıştır.
Davalı şirketin sıra cetvelinin tetkikinde; davacının toplam 2.812.901,27TL alacağını masaya kayıt için başvurduğu görülmüş, talebinin kısmen kabulü ile 731.072,68TL alacağının masaya kaydına, fazlaya ilişkin 2.081.828,59TL alacağa yönelik talebin ise reddine karar verilmiştir.
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, dosya ve taraf kayıtları üzerinde bilirkişiye inceleme yaptırılarak rapor düzenlettirilmesi sağlanmıştır.
Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller ve mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinde; taraflar arasında sözleşmeye (çekici kiralama sözleşmesi) bağlı olarak yıllar boyunca devam eden ticari ilişkin bulunduğu, ticari ilişkiyi doğuran araç kirası ve sözleşmeden kaynaklı gider yansıtmasına ilişkin faturaların süresi içerisinde tarafların ticari defterlerine kaydedildiği, davacının ticari defter ve diğer kayıtların usulüne uygun suretle tutulduğunun belirlendiği, davalı kayıtlarının ise usulüne uygun surette tutulmadığının tespit edildiği, davacının usulüne uygun surette tutulan ticari defterleri ve dayanaklarına göre 31/12/2017 tarihi itibariyle bakiye ödenmeyen toplam:2.823.021,01TL alacağının bulunduğu görülmüştür. Davacının bu miktar alacağını masaya kayıt için yasal süresi içerisinde başvurduğu, 731.072,68TL alacağının masaya kayıt
e-imzalı e-imzalı e-imza e-imza
talebinin kabul edildiği, bakiye 2.081.828,59TL alacağının ise masaya kayıt talebinin reddedildiği görülmekle, reddedilen miktar yönünden de alacaklı olduğu kanaatiyle davasının kabulüne karar verilmiştir.
Davanın kabulüne, davacının müflis şirketten toplam 2.812.901,27TL alacaklı olduğunun kabulü ile masaya kaydedilen 731.072,68TL alacağa ilaveten 2.081.828.59TL daha alacağın masaya kaydına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının isteminin kabulüne, davacı alacağı olarak davalı/müflis şirketin iflas masasına kaydedilen 731.072,68TL alacağa ilaveten, 2.081.828,59TL daha alacağın (toplam 2.812.901,27TL) davalı şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin harç, 35,90 TL başvuru harcı, 5,20 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 77,00 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen 100,00TL tebligat ve posta gideri ile 1.000,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.100,00TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
Dair, davalı iflas idaresi vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/02/2019

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı