Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/467 E. 2018/474 K. 13.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/467 Esas – 2018/474
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/467 Esas
KARAR NO : 2018/474

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 04/07/2018
KARAR TARİHİ : 13/07/2018
K. YAZIM TARİHİ: 13/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi olduğu hamili …olan … Bankası …Şubesi’ne ait … çek nolu, 28/03/2018 ödeme tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, söz konusu çekle ilgili ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının 6102 sayılı TTK’nın 757 vd. maddeleri uyarınca yalnız hasımsız olarak açılabilecek olmasına rağmen, eldeki dava iptali istenen çekin lehtarı hasım gösterilerek açılmıştır.
Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabilir. Keşidecinin bu davayı açmak hakkı yoktur (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) Davacının zayi nedeniyle iptali istenen çekin keşidecisi olduğu, bu nedenle söz konusu çekin zayi nedeniyle iptalinin istenemeyeceği anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/07/2018

Katip Hakim
e-imza e-imza