Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/242 Esas – 2018/638
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/242
KARAR NO : 2018/638

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/04/2018
KARAR TARİHİ: 24/10/2018
K.YAZIM TARİHİ : 19/11/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 30/06/2014 tarihinde terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ….Şti.’nin pay sahibi ve müdürü olduğunu, şirketin Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun … numarası ile kurulduğunu, söz konusu şirketin TTK’nun ilgili hükümleri gereğince gayri faallikten 30/06/2014 tarihinde vergi dairesinden ve Ankara Ticaret Sicilinden re’sen kaydının silindiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış menkul malları (…plakalı araçlar) olduğundan usulsüz tasfiye edildiğini, bu nedenlerle 30/06/2014 tarihinde kapanan ….Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yasal hasım olan Ticaret Sicil Memurluğu dosyaya herhangi bir cevap vermemiştir.
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun dosyaya sunduğu sicil özeti bilgilerinin tetkikinde; dava konusu olan … Şirketinin 6102 sayılı TTK’un geçici 7.maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarihli ve 8420 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde sicilden re’sen terkin edildiğini bildirilmiştir.
Dava konusu edilen limited şirketin ortağı olduğu anlaşılan davacının dilekçesinde, şirket adına kayıtlı araçların bulunduğunu bildirdiği görülmüştür. Sunulan kayıtların tetkikinde; bilgileri açıklanan araçların… Şirketi adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Sicilden resen silinme neticesinde nizalı şirketin tüzel kişiliği ortadan kalkmıştır. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK’un geçici 7.maddesinin 15.fıkrası hükmü de gözününde bulundurularak, talebe konu şirket adına kayıtlı …plakalı araçlara ilişkin tasfiye işlemlerinin ikmalinde şirket yetkilisi/davacının hukuki menfaatinin bulunduğunun kabulü ile, silinme tarihinden itibaren 5 yılında geçirilmemiş olması da gözetilerek, açılan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜNE, dava konusu olan Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil nosunda kayıtlı olan … ŞTİ.’nin eksik tasfiye işlemlerini ikmali için yeniden ihyasına,
2-Karar kesinleştikten sonra bir suretinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi. 24/10/2018

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı