Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/160 E. 2018/608 K. 17.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/160 Esas – 2018/608

T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/160
KARAR NO : 2018/608

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ
DAVA TARİHİ : 02/03/2018
KARAR TARİHİ : 17/10/2018
K.YAZIM TARİHİ : 01/11/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin 02.01.2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında “şirket sermayesinin 3.080.000,00TL’den 10.000.000,00TL’ye çıkarılmasına ve 6.920.000,00TL sermayenin nakit olarak konulmasına” karar verildiğini, müvekkilinin karara karşı olumsuz oy kullandığını, sermaye artırıma dair kararın kanun ve esas sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, sermaye artırıma ilişkin kabul edilebilir hiçbir gerekçe gösterilmediğini, gerekçe olarak sermaye artırma sebebinin, şirket faaliyetlerine sağlıklı bir şekilde devamının sağlanabilmesi ve şirket hissedarlarının menfaatlerinin korunabilmesi olarak soyut, kabul edilemez ve dayanaksız bir gerekçe gösterildiğini, alınan kararın müvekkilinin payını ve oy hakkını düşürmeye yönelik olduğunu belirterek, davalı şirketin 02.01.2018 tarihli genel kural toplantısında alınan kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; genel kurul kararlarının hukuken geçerli olabilmesi için TTK’un 422/2 maddesi gereği genel kurul tutanaklarının Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne tescil ve ilan olması gerektiğini, somut olayda, davacıyı temsilen katılan temsilcisinin sunduğu evraklarda temsilcilerin imzasını ve
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

kimlik bilgilerini içerir yazılı beyanları bulunmadığından, davaya konu genel kurul tutanağının tescil için Ticaret Sicil Müdürlüğüne yapılan başvurunun olumsuz neticelendiğini, kanun gereği tescil edilmemiş genel kurul tutanağının iptalini talep etmede hukuki yarar bulunmadığından, davanın reddine dair karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
DELİLLER :Niza konusu edilen 02.01.2018 tarihli genel kurul tutanağı, davalı şirektin ana sözleşmesi, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :Talep, limited şirket genel kurulunda (ortaklar kurulunda) sermaye artırımına ilişkin olarak alınan kararın iptali istemine ilişkindir.
Davalı şirket genel kurulu 02.01.2018 tarihinde 3.080.000,00TL olan sermayesini 10.000.000,00TL’ye çıkarmak gündemiyle toplanmış ve bu doğrultuda karar alınmıştır. Sermaye artırımına ilişkin genel kurul kararlarının tescil yükümlülüğüne tabi olduğu, kararın alındığı tarihten itibaren üç ay içinde tescil edilmediği takdirde kararın geçersiz hale geleceği TTK’un 456. maddesinde açıklanmıştır. Somut uyuşmazlık konusu kararın alınmasından itibaren üç aydan fazla süre geçtiğinin sabit olmasına rağmen Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ettirilmediği (tescil için başvuru yapılmadığı) belirlenmekle, iş bu davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 2.180,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi. 17/10/2018

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı