Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2018/129 Esas – 2018/370
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/129
KARAR NO : 2018/370

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 15/02/2018
KARAR TARİHİ : 30/05/2018
K.YAZIM TARİHİ : 04/06/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ……Ltd.Şti. ve borçlusu …. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 20/04/2018 vade tarihli 4.000,00TL bedelli, … şubesine ait … nolu 1 adet senedin (çekin) müvekkiline ait şirket nezdinde muhasebe evrakları arasında kaybolmuş olup, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, mahkemeye iptali için konu olan iş bu senedin (çekin) vade tarihinin 20/04/2018, miktarının 4.000,00TL olup, çek numarasının … olduğunu, bu nedenlerle davasının kabulü ile hali hazırda zamanaşımına uğramamış, borçlusu tarafından ödemenin gerçekleşmediği ve piyasada tedavül kabiliyeti mevcut olan iş bu senedin müvekkili bakımından telafisi imkansız zararlar doğurmaması adına ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile iş bu senedin (çekin) iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere
e-imzalı e-imzalı

şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, dava konusu olan muhatabı … A.Ş. … şubesi, keşidecisi … Limited Şirketi, lehtarı ve hamili … … Sanayi ve Limited Şirketi olan 20/04/2018 keşide tarihli, 4.000,00TL bedelli çekin zayi olduğu anlaşılmakla iptaline,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) karar verildi. 30/05/2018

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı