Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2017/704 Esas – 2018/388
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/704
KARAR NO : 2018/388

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : ŞİRKET ORTAKLIĞINDAN ÇIKMA
DAVA TARİHİ : 18/12/2017
KARAR TARİHİ : 06/06/2018
K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili Ankara (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25.06.2014 tarihinde bir ihaleye katılabilmek için davalı şirketten (bir) hisse alarak ortak olduğunu, ihaleye katılamayacağının belli olması karşısında da aynı tarihte hisseyi devrettiğini, buna ilişkin noterde devir belgesininde düzenlediğini, şirket temsilcisinin bu durumu tescil ve ilan etmesi gerekirken bu gerekliliği yerine getirmediğini, müvekkilinin imzası taklit edilerek kararlar alındığını, bu durumda ortaklar arasında güven duygusunun kalmadığını, yapılacak yargılama neticesinde; müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesini talep etmiştir.
Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesi yaptığı inceleme neticesinde, istemin şirket ortaklığından çıkartılmaya ilişkin olduğu, davalı şirketin adresinin “… Kasabası …Cadde …” adresinde mukim olduğu anlaşılmakla yetkisizlik kararı vermiş, dosyayı mahkememize göndermiştir.
Dava dosyası mahkememize geldikten sonra esasa kaydedilmiş, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin adresi sorulmuş verilen cevapta davalı şirketin merkez adresinin “… İş Merkezi …. Sokak Kat:..No:… … …/Ankara” olduğu bildirilmiştir. Dosyaya getirtilen Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından davalı şirketin merkez adresinin 15.10.2014 tarihinde, … ilçesinden … ilçesine taşındığı, dava tarihinde de adresinin burası olduğu belirlenmiştir.
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Davanın konusu “Haklı Sebeplerin Gerçekleştiği İddiası ile Şirket Ortaklığından Çıkmaya İzin Verilmesi” istemine ilişkindir. Uyuşmazlık ortak ile şirket arasındadır. Bu halde HMK’un 14/2 maddesi uyarınca tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Davalı tüzel kişinin merkez (adresi) Ankara (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki sahasındadır. Bu halde niza konusu uyuşmazlığı çözmede Ankara (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olması nazara alınarak HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden REDDİNE,
2-Verilen karar kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının davaya bakmaya yetkili olduğu belirlenen Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-Kararın istinaf yolundan geçmeksizin kesinleşmesi halinde merci tayini için BAM ilgili daire başkanlığına gönderilmesine,
4-HMK’nun 331/2 maddesi gereğince süresi içinde müracaat yapıldığı takdirde yargılama giderlerinin gönderilen mahkemece dikkate alınmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi. 06/06/2018

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı