Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/697 E. 2018/5 K. 04.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: 2017/697 Esas – 2018/5
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2017/697
KARAR NO : 2018/5

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 15/12/2017
KARAR TARİHİ : 04/01/2018
K.YAZIM TARİHİ : 05/01/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin, genel kurul kararıyla belirtilen ortaklık ödentilerini ödememesi üzerine davalı/borçlu aleyhine, borcun tahsili için Ankara …. İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyasında takip başlattıklarını, ödeme emrinin davalıya 04.10.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalının takibe itiraz ederek takibin 11.10.2017 tarihinde durduğunu, ödeme yapmayan ve icra takibine itiraz eden davalının itarazının iyiniyet kuralına aykırı olduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
Davacı vekilinin ön inceleme aşamasında 29.12.2017 tarihli dilekçesi ile davayı açma nedenleri olan Ankara … İcra Dairesinin … esas sayılı dosyasındaki, davalı/borçlunun kooperatif aidat borcunun dava tarihinden sonra haricen tahsil edilmesi nedeniyle, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde “davadan feragat” yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

e-imza e-imza
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcının peşin alınan 97,35TL harçtan mahsubu ile bakiye 61,45TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.04/01/2018

Katip Hakim
e-imza e-imza