Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/566 Esas – 2018/237
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/566
KARAR NO : 2018/237

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : ŞİRKET ORTAKLIĞINDAN ÇIKMAYA İZİN VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 16/10/2017
KARAR TARİHİ : 11/04/2018
K.YAZIM TARİHİ : 07/05/2018

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete kuruluş tarihi olan 2010 yılında ortak olarak girmiş olup işbu şirketin 24 ortaklı olarak kurulduğunu, daha sonra ise bu şirketin ortak sayısının 109’a kadar yükseldiğini, işbu ecza deposunun kuruluşundan yaklaşık 3 yıl sonra yanlış yatırımlar yapması nedeniyle sürekli zarar ettiğini, sonrasında ortaklarına da herhangi bir kar payı dağıtamadığını, şirketin herhangi bir faaliyet göstermediği gibi bankalara olan borçlarını ödeyemediğinden bu kez ortaklarına zarar verir hale geldiğini, iş bu şirketin borçlarından dolayı müvekkiline Ankara …. İcra Müdürlüğünden haciz ihbarnamesi geldiğini, müvekkilinin iş bu şirketten ayrılmak istediğini beyan etmiş olmasına rağmen bu talebinin değerlendirilmediğini ve dikkate alınmadığını, bunun için müvekkilinin 13/01/2016 tarihinde davalı şirkete ihtarname gönderdiğini, ancak bu konuda da bir muhatap bulamadığını, daha sonra da birçok ortak gibi 2016 yılı Ağustos ayı sonrası şirket yönetim kurulu üyelerine ulaşamadıklarını, iş bu şirketin halihazırda hiçbir faaliyetinin olmadığı gibi piyasaya olan
borçlarını da ödemediğini, bu nedenlerle davasının kabulü ile müvekkilinin davalı şirket … İnşaat Gıda Kozmetik Dış Ticaret A.Ş. ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı dosyaya beyanda bulunmamış, çıkartılan meşruhatlı davetiyeye rağmen duruşmalarada iştirak etmemiştir.
DELİLLER : Davalı şirketin sicil dosyası, mahkememizin 2016/638 E., 2017/293 K. sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE : Davacının istemi, TTK’un 638. maddesi uyarınca anonim şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, davalı şirketin faaliyetini fiilen sonlandırdığını gerekçe göstererek şirket ortaklığından çıkmak istediğini bildirmiştir.
Mahkememizin 2016/638 esas sayılı dosyası ile sicil dosyası tetkik edilmiştir.
Davacı haklı sebeplerin gerçekleştiğini ileri sürerek şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 2016/638 esas sayılı dosyasında duruşmada dinlenen davacı tanıkları, davalı şirketin 109 ortağı bulunduğunu, halen herhangi bir faaliyetinin olmadığını, şirket yönetimine ulaşılamadığını, kar payı dağıtımının söz konusu olmadığını, şirket ortaklığı nedeniyle davacının bankadan kredi çekemediğini bildirdikleri görülmüştür.
Dayanak mahkememizin 2016/638 esas sayılı dosyasında dinlenen tanık beyanları ile davacı açısından şirket ortaklığından çıkma yönünden haklı sebeplerin gerçekleştiği anlaşılmakla, TTK’un 638.maddesi uyarınca, davacının talebinin kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulüne, davacı …’ın Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil nosunda kayıtlı olan davalı … İNŞAAT GIDA KOZMETİK DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ortaklığından ÇIKMASINA İZİN VERİLMESİNE,
Hüküm kesinleştiğinde kararın ifası için bir suretinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
2-Alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yatırılan 31,40TL peşin harç, 31,40TL başvuru harcı ile 4,60TL vekalet harcı olmak üzere toplam 67,40 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen tebligat ve posta gideri 87,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 11/04/2018

Başkan Üye Üye Katip
E-imzalı E-imzalı E-imzalı E-imzalı