Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/53 E. 2018/248 K. 18.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/53 Esas – 2018/248
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2017/53
KARAR NO : 2018/248

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : İFLAS
DAVA TARİHİ : 01/02/2017
KARAR TARİHİ : 18/04/2018
K.YAZIM TARİHİ : 25/04/2018

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruluş tarafından davalı … Limited Şirketi aleyhinde Ankara … ATM’in … esas sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde, … karar sayılı ilam ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, anılan karara dayanılarak Ankara … İcra Müdürlüğünün … E., dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, borcun ödenmemesi üzerine takip yolu değiştirilerek, borçlu/davalı şirket hakkında “iflas yolu ile adi takip” yaptıklarını, davalının ödeme emri tebliğine rağmen borcu ödemediğini, takibede itaraz etmediğini, yapılacak yargılama neticesinde; davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalıya tebligat yapılmış olmasına rağmen duruşmalara iştirak etmemiş, dosyayada cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER :Davalı şirketin sicil kaydı, Ankara … ATM’in ….E., ….K., sayılı yetkisizlik ilamı, iflas ilanlarının yapıldığına ilişkin gazete örnekleri, Ankara …. İM’ün ….E., sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı.

e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

GEREKÇE :Talep, iflas yolu ile yapılan takip neticesinde borcun ödenmemesi nedeniyle davalının iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir. (İİKm.155 vd.)
Ankara …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında ilamlı icra takibi başlattığı, borçluya icra emri tebliğ edildiği, borcun ödenmemesi üzerine takip yolunun değiştirilerek iflas yolu ile adi takibe geçildiği tespit edilmiştir. İcra dosyasında takip yolunun değiştirilmesine ilişkin başvurunun 15.10.2015 tarihinde yapıldığı, iflas ödeme emrinin hazırlanarak dosya içerisine konduğu ancak boçluya tebliğe çıkartılmadığı görülmüştür.
Dava dilekçesinde borçlu hakkında iflas yolu ile takip başlatıldığı, kendisine iflas ödeme emri tebilğ edildiği, süresinde takibe itiraz edilmediği gibi iflas ödeme emrinde yazılı borcunda ödenmediği bildirilerek, davalı/borçlunun iflasına hükmedilmesi talep edilmiştir. Bu açıklamalar neticesinde davacının isteminin, “iflas yolu ile adi takip” yapılması (İİK. m. 155 vd.) neticesinde, borcun ödenmemesi nedeniyle davalı/borçlunun iflasına karar verilmesi (İİK m.156) talebi kapsamında değerlendirilmiş, iflas talebine ilişkin Ankara …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, dosya içerisinde borçluya iflas ödeme emri tebliğ parçasının olmadığının görülmesi neticesinde yapılan araştırma ile, takip yolunun değiştirilerek iflas yolu ile takibe geçilmesine rağmen karşı yana iflas ödeme emrinin tebliğe çıkartılmadığı anlaşılmıştır. İİK’un 156/2 maddesinde, iflas talepli dava dilekçesine eklenmesi gerektiği bildirilen “iflas ödeme emri” tebliğinin yapılmadığı anlaşılmıştır. İİK’un 155. maddesine istinaden yapılan takibe dayanılarak, aynı yasanın 156. maddesine göre iflas kararı verilmesini isteyebilmek için, iflas ödeme emrinin tebliğ edilmesi yasal zorunluluk olduğundan ve somut uyuşmazlıkta bu gereklilik yerine getirilmediğinden, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 29,20TL harçtan mahsubu ile bakiye 6,70TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi. 18/04/2018

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı