Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. …9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
…9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/82 Esas
KARAR NO : 2023/382
BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …
DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : …
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
İŞLEMDEN KALDIRMA
TARİHİ : 26/02/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2023
KAR. YAZ. TAR. : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
İSTEM :
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde, … Hukuk Mahkemeleri, Medeni Mahkeme, … Dairesi tarafından verilmiş olan 30/11/2020 tarih, 2020/962 sayılı kararın tanınması ve tenfizi talep edilmiş, ilgili kararda “birinci davalının davacı lehine 9.889.014 … tutarındaki meblağı ödemesine,” karar verilmiş olduğundan, dava değerinin 9.889.014 … x 5,1676 TL = 51.102.468,75 TL olduğu, bu miktar üzerinden hesaplanan 872.702,41 TL peşin harcın ikmali için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin muhtıra ekli tebligatın davacı vekiline 19/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve kesin süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği anlaşılmakla, dosyanın HMK m150/(1) uyarınca 26/02/2023 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırılmasına 04/05/2023 tarihinde karar verildiği, HMK m.150/5 gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürede gerekli harç yatırılarak dava yenilenmediğinden; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmelidir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Kurul’un takdirine göre;
1.-Davanın, HMK m.150/5 gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2.-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca, alınması gereken 179,90 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; harcanmayan gider avansının HMK m.333/1 uyarınca hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde …Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.30/05/2023
Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸