Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E. 2023/382 K. 30.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
…9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2023/82 Esas
KARAR NO : 2023/382

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : …
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
İŞLEMDEN KALDIRMA
TARİHİ : 26/02/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2023
KAR. YAZ. TAR. : 30/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
İSTEM :
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde, … Hukuk Mahkemeleri, Medeni Mahkeme, … Dairesi tarafından verilmiş olan 30/11/2020 tarih, 2020/962 sayılı kararın tanınması ve tenfizi talep edilmiş, ilgili kararda “birinci davalının davacı lehine 9.889.014 … tutarındaki meblağı ödemesine,” karar verilmiş olduğundan, dava değerinin 9.889.014 … x 5,1676 TL = 51.102.468,75 TL olduğu, bu miktar üzerinden hesaplanan 872.702,41 TL peşin harcın ikmali için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin muhtıra ekli tebligatın davacı vekiline 19/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve kesin süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği anlaşılmakla, dosyanın HMK m150/(1) uyarınca 26/02/2023 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırılmasına 04/05/2023 tarihinde karar verildiği, HMK m.150/5 gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürede gerekli harç yatırılarak dava yenilenmediğinden; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmelidir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Kurul’un takdirine göre;
1.-Davanın, HMK m.150/5 gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2.-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca, alınması gereken 179,90 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; harcanmayan gider avansının HMK m.333/1 uyarınca hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde …Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.30/05/2023

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸