Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/604 Esas – 2023/544
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/604 Esas
KARAR NO : 2023/544

HAKİM : ….
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVALI : …..
VEKİLİ : Av. …

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/10/2018
KARAR TARİHİ : 18/09/2023
YAZIM TARİHİ : 18/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında davalıya … nolu ve … nolu kredi kartlarının kullandırıldığını, davalının bahsi geçen ürünlerden doğan borcunu ödememesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine … E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu, beyan ederek, davalının… E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, avukatlık ücretinin ve yargılama giderinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmektedir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın haksız olduğunu, müvekkilin davacı bankadan aldığı kredi kartı borçlarını eksiksiz olarak ödemediğini, son dönemde ekonomik sıkıntıya girmesi nedeniyle sadece birkaç dönem borcunu ödeyememesi nedeniyle davacı bankanın hesaplarını kapatıp fahiş oranda faiz ve komisyon ekleyerek müvekkilden ödenmesi imkansız miktarda alacak talep ettiğini, savunarak davanın reddine, yüksek oranda faiz talep etmiş olması nedeniyle %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dosyanın incelenmesinde; … Mahkemesi’nce 22/04/2019 tarih, … sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı neticesinde dosyanın Tüketici Mahkemesi’ne gönderildiği, Tüketici Mahkemesi’nce aynı dosyada verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememiz esasına kaydedildiği görülmekle, görevli mahkemenin … Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin esasının kapatılmasına,
Dosyanın … Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 18/09/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸