Emsal Mahkeme Kararı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/540 E. 2023/776 K. 21.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2023/540 Esas
KARAR NO : 2023/776

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
2- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
3- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
4- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
5- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
6- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
7- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
8- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
9- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
10- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
11- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
12- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
13- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
14- … – (… T.C. Kimlik Numaralı)
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …

DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)
DAVA TARİHİ : 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023

DAVA:
Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin ana sözleşmesi 05/01/1995 tarihinde tasdik edilerek 01/03/1995 tarihinde tescil edilen davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, son olarak her yıl yapılması gereken 2022 yılı olağan genel kurulu’nun 31/05/2023 tarihinde toplandığını ancak yapılamadığını, yapılması için de kooperatif yönetimi tarafından hazırlık yapılmadığını,
Genel Kurulun 31/05/2023 tarihinde yapılamaması üzerine müvekkilleri tarafından …. . Noterliğinin, 10/07/2023 tarih …. yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek, davalı kooperatif … üyeleri, denetim kurulu üyeleri, kooperatifin üyesi olduğu üst birlik ve davalı kooperatifi tebliğ edildiğini, cevap verilmediği gibi gereğinin de yapılmadığını,
Kooperatifler Kanunun 44-46. Maddesi gereğince … ‘ne aynı konuda yapılan başvuruya yönelik verilen cevapta da çok sayıda kooperatif bulunması nedeni ile … çağrı yapılmasının mümkün olmadığının bildirildiği belirtilerek, daha önce gönderilen ihtarnamede belirtilen gündem ile olağanüstü genel kurul yapılmasına yetki ve izin verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı kooperatife usulünce tebligat yapılmasına karşın yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
GEREKÇE:
Davacı tarafça delil olarak dayanılan ihtarname örnekleri ile bunların ilgililerine tebliğine ilişkin tebligat parçaları, davacı tarafın genel kurula çağrı ile ilgili, … yazılan müzekkere cevabı ve diğer belgeler dosyaya sunulmuş ve yine yazılan müzekkereler ile temin olunmuştur.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 44. Maddesinde; dörtten az olmamak kaydı ile ortak sayısının en az 1/10’unun isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. … bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya … tarafından, yapı kooperatiflerinde de … tarafından genel kurul toplantıya çağrılabilir, çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler hükmü düzenlenmiş olup, davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 27.maddesinde de kanun maddesine benzer nitelikte düzenleme olduğu anlaşılmaktadır.
Kooperatifin kayıtlarının incelenmesinden dava tarihi itibari ile davacılarla birlikte 30 üyesi olup, davacı sayısı 14 olmakla ve yine yasada ön görülen şekilde gündem maddeleri de belirtilmek kaydıyla, noterden kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile kooperatif adresine, kooperatifin üyesi olduğu üst birliğe ve bakanlığa, 31/05/2023 tarihinde yapılan ve … seçilemediği için sonlandırılan genel kurul toplantısının yapılmasının sağlanması için başvurulduğu ancak başvuruların sonuçsuz kaldığı ayrıca 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 45/1.maddesinde, genel kurul olağan toplantısının yapılması için öngörülen sürenin de geçtiği dikkate alınarak davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kabulü ile,
Davacılara, davalı … ile ilgili, dava dilekçesinde yer alan,
-Yoklama, Açılış ve saygı duruşu,
-Divan heyetinin seçilmesi ve divan heyetine tutanakları imzalama yetkisinin verilmesi,
-(2022) Yılı … faaliyet raporu, 31.12.2022 tarihli bilanço ve gelir-gider cetveli, 2022 yılı Denetçi Raporunun okunması ve müzakere edilmesi,
-…. Üyelerinin aklanmasının oylanması, aksi halde hesap tetkik komisyonu kurulması,
-… azli konusunda ayrı ayrı oylama yaparak karar alınması,
-… Asil ve Yedek üyeliği seçimi,
-… tarafından üyelikten çıkarılma kararı verilen üyelerin yapmış oldukları itiraza istinaden ortaklık durumlarının görüşülerek karara bağlanması,
-İnşaatın durumu ve yapılması gereken konularda yeni yönetime yetki verilmesi,
– 2023 Yılı tahmini bütçesi, ortaklık aidatları, gecikme cezaları ve huzur haklarının görüşülmesi ve karara bağlanması,
-Dilek ve temenniler. Kapanış, gündem maddeleri ile ilgili sınırlı olmak kaydıyla,
… Çağrı İzni verilmesine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince,
Alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan 38,40 TL vekalet harcı, 100,50 TL tebligat ve posta gideri toplamı 138,90 TL yargılama gideri ile 269,85 TL başvurma harcı ile 269,85 TL peşin harç toplamı 678,60 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca; davacı yararına hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
Dair, Davacı Vekili Av. …’ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren Kooperatifler Kanunun 99.maddesi atfıyla, TTK 412/1.maddesi uyarınca kesin olmak üzere olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/11/2023

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸