Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/466 Esas
KARAR NO : 2023/671

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …

DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – ….

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/10/2023
YAZIM TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kurum üyesi olduğunu, 5174 sayılı Kanun’un 46.maddesi gereği alım satım işlemlerinin davacı müvekkiline bildirerek tescil ettirmekle mükellef olduğunu, şifahi ve sözlü bildirime rağmen defter ve evrak incelenmesinden kaçınan davalının istenen evraklarının incelenmesi için davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iştigal konusu olan yumurta alım satımının borsaya tescilinin ilgili yönetmelik maddelerince mümkün olmadığını, yumurtanın borsada satışının taşıma, depolama, muhafaza ve satış kuralları gereği mümkün olmadığını, yumurtaya ilişkin borsada yazılı bir ilan bulunmadığını, yönetim kurulu tarafından belirlenmiş bir satış yerinin mevcut olmadığını, … belirlenen bir yer bulunmadığını, yumurtanın stoklamaya elverişli bir ürün olmadığı gerekçeleri dikkate alındığında davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı ve taleplerinin reddi gerektiğini, davacı taraf, haksız kazançlar elde etmek için işbu davayı açtığını, davacı tarafın hukuka aykırı davasının reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, davalı tarafın ticari defterlerinin 5174 sayılı kanun 46.maddesi uyarınca incelenmesine izin verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilince açılan dava ile davalının müvekkil kurum üyesi olduğu, alım-satım işlemlerinin davacıya bildirerek tescit ettirmekle mükellef olduğu, buna ilişkin, …’nın 09.02.2023 tarih ve 139 sayılı yazısı ile davalının 2021-2023 yıllarma ait tüm ticari defterler ilc alım-satıma ait e-fatura, e-arşiv fatura, kağıt fatura vb. tüm belgelerin ve kayıtların incelenmek için talep edilmesine rağmen talebin karşılanmadığı belirtilerek eldeki davanın açıldığı, davalı tarafça yumurta alım satımının borsaya tescilinin ilgili yönetmelik maddelerince mümkün olmadığı savunularak davanın reddi talep edilmektedir.
Tüm dosya kapsamına yapılan değerlendirme neticesinde; 5174 sayılı …. ‘nunn 46/6 fıkrasında “Borsalar, üyelerinin alım satımlarının tamamını tescil ettirip ettirmediklerini denetlemeye yetkilidirler. Bu amaçla hâkim kararıyla üyelerinin ilgili defter ve evrakını inceleyebilirler.” hükmü yer almakta olup, anılan hüküm uyarınca, davacı kurumun, üyesi olan davalı şirketin kotasyona tabi olan alım satımlarının tamamını tescil ettirip ettirmediğini denetlemeye yetkisi bulunduğu ve bu amaçla hakim kararıyla üyelerinin ilgili defter ve kayıtlarını inceleyebileceği anlaşıldığından, talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜNE,
Davalı şirkete ait 2020-2023 yıllarına ilişkin ticari defter, evrak ve alım-satım faturalarının incelenip iade edilmek üzere davacı kuruma teslimine,
1-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan 88,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair, Davacı Vekili Av. …. , Davalı vekili Av. …. ‘in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde…. Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/10/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸