Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2023/341 Esas
KARAR NO : 2023/613

HAKİM : … …
KATİP : … …

TALEP EDEN : … – …
VEKİLİ : Av. … -….
KARŞI TARAF : …
TALEP :ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 02/10/2023
YAZIM TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde açılan Çek İptali isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; müvekkilinin hamili olduğu toplam 24 adet çekin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, çeklerin iptallerine karar verilmesi isteminiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili ile davacı şirket temsilcisinin ön inceleme duruşmasında davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Mahkememizin 22/05/2023 tarihli tedbir kararının kaldırılmasına, muhatap bankalara tedbir kararının kaldırıldığının bildirilmesine,
Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcın ön inceleme duruşmasından sonra feragat edildiğinden 2/3 tutarındaki 179,90 TL harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, Davacı şirket yetkilisi ile vekili Av. … karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde …. Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/10/2023

Katip …

Hakim …