Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/307 Esas – 2023/308
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2023/307 Esas
KARAR NO : 2023/308

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- …
2-… – …

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 05/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2021 tarihinde …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı aracın kontrolsüz bir şekilde şerit değiştirmesi sonucu kendi şeridinde seyreden davacının kullanmış olduğu … plakalı araç önüne çıkmış, davacının manevra yapmasına rağmen direksiyon hakimiyetini kaybederek kazaya neden olduğunu, bu nedenlerle şimdilik 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL hasar bedeli olmak üzere 200,00 TL maddi tazminatının ticari temerrüt faizi avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, poliçe limitlerini aşması halinde poliçe limitleri üstünde kalan kısmın davalı… …’tan tahsilini talep ettiğini, … Mahkemesi’nin 2023/198 Esas sayılı dosyasında davalılardan… Sigorta A.Ş. aleyhine maddi tazminat davası açıldığını, bu nedenlerle asıl dava ile birleştirme talebinde bulunduğu görülmüştür.
… Mahkemesi’nin 2023/198 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Dosyasındaki taraflar ile mahkemenizin dosyası taraflarının aynı olduğu, davalı…’e ait olup diğer davalı tarafından sigortalandığı iddia edilen aracın sebep olduğu kaza nedeniyle tazminat talebinden ibaret olduğu, davacı ve davalı yanın aynı olduğu, her iki dosya kapsamında da aynı delillerin aynı yerlerden getirtilmesi ve aynı incelemenin yapılması gerektiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK’nın 166 ve devamı maddeleri gereğince, 6100 sayılı HMK’nın 166 ve devamı maddeleri gereğince, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılarak birleştirme kararı verilmesi gerektiği değerlendirilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK.nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, … Mahkemesi’nin 2023/198 esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın … Mahkemesi’nin 2023/198 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde…. Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/05/2023

Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.