Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2023/267 Esas
KARAR NO : 2023/616

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … ….
Av. … -….
DAVALILAR : 1- … – … ….
2- … – … ….

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/01/2020
KARAR TARİHİ : 22/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 03/10/2023

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E K Ç E :
Dava ile ilgili 21/06/2023 tarihli duruşmaya davacı vekili mazeretsiz olarak katılmadığı için yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 654,06 TL’den çıkartılarak 384,21‬ TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına,
Arabuluculuk için ödenen 1.320,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/09/2023

Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.