Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/248 Esas – 2023/268
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2023/248 Esas
KARAR NO : 2023/268

BAŞKAN : ….
ÜYE : …
ÜYE :….
KATİP : …

DAVACI :….
VEKİLİ : Av. ….
DAVALILAR : 1- …
2- ….

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 14/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Davacı vekili, müvekkili olan davacının davalı şirketlerde, başlangıçta yalnızca kendisi ve…’in hissedar olduğunu, ancak…’in vefatı sonrasında mirasçılarının şirkette büyük hissedar durumuna geçtiklerini, müvekkili ile… mirasçıları arasında yanlış anlamalardan kaynaklı geçimsizlik olduğunu ve şirketlerin yönetimi için dahi gerekli diyalogların kurulamadığını, şirket sermaye arttırımına gidilerek müvekkilinin hissesinin düşürülmesi, taşınmaz ve bina satışı gibi fiili durumların ortaya çıktığı ve çıkma durumunun bulunduğunu ifade ederek, yine dava dilekçesinde açıklanan gerekçelere dayalı olarak davalı şirketlerin fesih ve tasfiyesine olmadığı takdirde, müvekkilinin çıkma paylarının belirlenip ödenmek suretiyle müvekkilinin davalı şirketlerden çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiş,
Davalı şirketlerin sicil kayıtlarının kontrolünden, dava dilekçesinde de ifade edildiği üzere, davalılardan… A.Ş.’nin şirket merkezinin …da olduğu, diğer davalılar … İnşaat Pazarlama Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi ve… Maden Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin merkezlerinin…’da olduğu anlaşılmıştır.
TTK’nun haklı sebeplerle fesih başlığı altında düzenlenen TTK’nun 531.maddesi, ortaklarca fesih davasının şirket merkezinin bulunduğu yerde (kesin yetki niteliğinde) açılabileceği amir hükmünü içermektedir.
Bu nedenlerle merkezi…’da olan … İnşaat Pazarlama Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi ve… Maden Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin yönünden Mahkememiz yetkisiz olup, … Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi yetkili olmakla, şirket merkezi …da olan… A.Ş. yönünden davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesi cihetine gidilmiş, mevcut dava yönünden ise yukarıda açıklanan gerekçe ile yetkisizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
… Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerinin yetkili olduklarının kabulüne,
Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili… Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine,
Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re’sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine,
Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde… Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/04/2023

Başkan …
¸
Üye ….
¸
Üye ….
¸
Katip …
¸